（2016）豫1502民初63号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-03-31

案件名称

原告徐正江与被告姜忠海、刘中品、徐正师追索劳动报酬纠纷一案一审民事判决书

法院

信阳市浉河区人民法院

所属地区

信阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐正江,姜忠海,刘中品,徐正师

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1502民初63号原告徐正江，男，住河南省信阳市浉河区。委托代理人尹国成，信阳市浉河区148协调指挥中心法律工作者。被告姜忠海，男，住河南省信阳市浉河区。被告刘中品，男，住河南省信阳市浉河区。被告徐正师，男，住河南省信阳市浉河区。原告徐正江诉被告姜忠海、刘中品、徐正师追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告徐正江及其委托代理人尹国成到庭参加了诉讼，被告姜忠海、刘中品、徐正师经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定对其缺席审理。本案现已审理终结。原告徐正江诉称，2008年年初至年末，原告在三被告合伙承揽的建筑工地务工，年底工资结算时，三被告仅向原告支付了部分工资，剩余的14000元至今未付。原告多次催要，三被告均推脱拒付。在原告的要求下，2013年7月22日，三被告向原告出具欠条一份，此后，原告又数次催要均未果。故原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求三被告共同向原告支付工资款14000元。原告徐正江为了证明其主张，在举证期间内向本院提交了被告姜忠海、刘中品、徐正师于2013年7月22日共同向原告出具的欠条一份，证明三被告拖欠原告工资款14000元。被告姜忠海、刘中品、徐正师未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见和证据。经审理查明，被告姜忠海、刘中品、徐正师拖欠原告徐正江工资款共计14000元，并于2013年7月22日共同向原告出具欠条一份，其中欠条出具人刘平即为被告刘中品。后原告多次催要，三被告均推脱不付。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。原告徐正江在三被告处务工，三被告拖欠原告工资款14000元，有三被告共同向原告出具的欠条为证，该笔欠款事实清楚、证据充分，本院予以认定。作为获得劳务人的被告，理应向原告支付报酬，现原告徐正江要求三被告共同支付下欠的工资款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜忠海、刘中品、徐正师于本判决生效后十日内共同向原告徐正江支付工资款14000元。驳回原告徐正江的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告姜忠海、刘中品、徐正师共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审　判　长　　崔俊杰审　判　员　　顾　威人民陪审员　　余红玲二〇一六年二月一日书　记　员　　王卫华 更多数据：搜索“”来源：