（2015）宁民一初字第2611号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-08-17

案件名称

谢彩红诉李家源民间借贷纠纷民事一审判决书

法院

宁都县人民法院

所属地区

宁都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢彩红,李家源

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民一初字第2611号原告谢彩红，女，1975年12月12日生，汉族，江西省宁都县人。被告李家源，男，1962年9月22日生，汉族，江西省宁都县人。原告谢彩红诉被告李家源民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，三次公开开庭进行了审理。原告谢彩红、被告李家源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月17日，被告以需资金周转为由向原告借款10万元，并于当日向原告出具借条一张，约定每月利息2000元；2013年11月20日，被告再次向原告借款25万元，也于当日向原告出具借条一张，约定月利息5000元，利息按季支付，口头约定借款期限为一年。借款到期后，被告仅向原告支付了部分利息，其余本息经原告多次催收，被告均以无钱为由至今未还，故原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金35万元及利息（利息按月利率2%计算，其中10万元从2013年12月18日起、25万元从2015年6月20日起计算至还款之日止）。被告辩称，25万元借款是事实。10万元借款已还清，还清的理由有：1、2012年原告在广东买车时被告为其支付了126800元购车款；2、2013年9月25日被告通过银行转账还给了原告124000元。经审理查明，原被告素来相识，从2010年起原被告之间就有借贷往来。2012年12月17日，被告以需资金周转为由向原告借款10万元，并于当日向原告出具借条一张，约定每月利息2000元；2013年11月20日，被告再次向原告借款25万元，也于当日向原告出具借条一张，约定月利息5000元，利息按季支付。借款后，被告向原告支付了10万元借款的利息2万元，25万元借款的利息35000元，其余本息经原告多次催收，被告均以无钱为由至今未还，故原告于2015年10月21日诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金35万元及利息（利息按月利率2%计算，其中10万元从2013年12月18日起、25万元从2015年6月20日起计算至还款之日止）。另查明，原告于2012年11月10日通过银行转账给被告10万元；被告于2013年9月25日通过银行转账给原告124000万元。上述事实，有原告提交下列六组证据、被告提供的下列二组证据，以及当事人陈述等证据，予以确认。原告提供的六组证据为：1、被告于2012年12月17日向原告出具的10万元的借条一张、被告于2013年11月20日向原告出具的25万元的借条一张，证明了被告向原告借款共35万元的事实；2、机动车销售发票一张、二手车销售发票一张、机动车登记证书一份（均为复印件，与原件核对无误），证明原告购车时间是2012年5月29日、车辆购置价为8万元，而本案争议的10万元借款的借条是在2012年12月17日出具的，故被告辩称为原告支付了126800元购车款而还清了10万元借款，本院不予采信；3、原告在宁都县信用联社的个人流水账单四张，证明被告向原告借款35万元以及之前被告与原告还有其他借贷往来的事实；4、原告在工商银行的个人业务凭证复印件一份及流水账单二张，证明本案争议的10万元借条的支付情况；5、原告在中国银行的个人业务交易单复印件一份及交易明细清单一份，证明原告于2012年11月10日借给被告10万元，被告于2013年9月25日银行转账给原告124000元，清偿了该笔借款的本息12万元，另4000元是本案争议的10万元借款的利息；被告辩称这笔10万元借款是原告哥哥谢志鹏通过原告账户借给被告的，该笔借款已清偿谢志鹏，其转给原告的124000元是用于清偿本案争议的10万元借款，因被告未能提供相应证据证实，本院不予采信；6、宁都信用联社综合凭证三张及原被告手机短信通讯打印件一张，证明被告向原告支付借款利息的事实。被告提供的二组证据为：1、赣州农商银行宋城支行转账回单一份，证明被告向原告支付了4000元利息的事实；2、被告在宁都信用联社的个人流水账单一张，证明被告于2013年9月25日银行转账给原告124000元的事实。本院认为，原被告35万元的借贷关系，有被告向原告出具的二张借条，其借贷事实清楚、证据确凿充分，该借贷关系本金部分合法有效并受法律保护，因此原告要求被告归还借款本金35万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张借款利息按约定月利率2%计算，符合法律规定，本院亦予以支持。被告辩称其中的10万元借款已清偿，因无相关证据予以证实，故本院不予采信。现依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告李家源在本判决生效后十五日内偿还原告谢彩红借款本金350000元及利息（利息按月利率2%计算，其中10万元从2013年12月18日起、25万元从2015年6月20日起计算至还款之日止）。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按照银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，财产保全费3270元，合计9820元，由被告李家源承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长　曾雪平审 判 员　廖晓昕代审判员　黄海宾二〇一六年二月一日代书记员　李亮亮 来源：