（2015）寻民二初字第454号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-07-07

案件名称

范海城与曾德锋民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

寻乌县人民法院

所属地区

寻乌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范海城,曾德锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民二初字第454号原告范海城，男，1977年6月21日出生，汉族，农民。被告曾德锋，男，1979年2月4日出生，汉族，农民。原告范海城与被告曾德锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范海城到庭参加诉讼，被告曾德锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范海城诉称，2013年7月26日，被告曾德锋向原告范海城借款30000元，被告曾德锋写下一张借条给原告范海城执存。2013年10月28日，被告曾德锋再次向原告范海城借款40000元，被告曾德锋写下一张借条给原告范海城执存。借款后，原告范海城多次向被告曾德锋催取借款，但被告曾德锋拒绝偿还。原告范海城现诉至法院，请求依法判决：1、被告曾德锋偿还原告范海城借款70000元及利息25200元、违约金7560元，合计102760元；2、本案诉讼费用由被告曾德锋承担。原告范海城对其陈述的事实，在举证期限内向法庭提交了下列证据：1、身份证复印件（与原件核对无误）；2、借据两张。被告曾德锋未作答辩。被告曾德锋在举证期限内未提交证据。对原告提交的证据，经法庭当庭质证，本院认为：原告范海城提交的证据为书证原件，被告曾德锋未提出异议，本院依法确认其证明力。经审理查明，2013年7月26日，被告曾德锋以做生意周转为由向原告范海城借款30000元，被告曾德锋写了一张借条给原告范海城执存。2013年10月28日，被告曾德锋再次向原告范海城借款40000元，被告曾德锋写了一张借条给原告范海城执存。双方在借条中均未约定支付利息。借款后，被告曾德锋未偿还借款70000元。上述事实，有民事起诉状、本院认定的证据、庭审中当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间系民间借贷合同关系。被告曾德锋向原告范海城出具的两张借条合法有效，依法应予履行。原告范海城要求被告曾德锋偿还借款70000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告范海城要求被告曾德锋归还借款利息的主张，因双方在借条中未约定支付利息，该主张不符合法律规定，本院不予支持。被告曾德锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告曾德锋应在本判决生效后七日内偿还原告范海城借款人民币70000元；二、驳回原告范海城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2429元，由被告曾德锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　刘炎军人民陪审员　　赖梅灵人民陪审员　　陈东升二〇一六年二月一日书　记　员　　侯乐群 来自