（2015）高民一初字第2434号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-03-30

案件名称

杨小华与梁海平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高安市人民法院

所属地区

高安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨小华,梁海平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民一初字第2434号原告杨小华，女，汉族，住江西省高安市。委托代理人：ＸＸ，女，住高安市。被告梁海平，男，汉族，住江西省高安市。原告杨小华（以下简称原告）为与被告梁海平（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾高峰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨小华以及委托代理人ＸＸ等到庭参加了诉讼，被告梁海平本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，自2014年12月11日至2015年8月27日，被告以各种事由分别于2014年12月11日向原告借款153400元、2014年12月16日借款118000元、2015年8月26日借款118000元、2015年8月27日借款100000元，且均约定利息为月息150元／万，共向原告借款六次，借款金额累计691000元。以上借款被告均当场向原告出具借条，并答应可随时偿还。后原告多次要求被告偿还欠款，被告均以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款。双方多次交涉无果，其行为严重损害了原告的合法权益。现特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告梁海平未到庭，亦未提供答辩意见。原告为证明自已的诉讼请求，提供的证据有：借条六份，证明被告分别于2014年12月11日向原告借款153400元，2014年12月16日向原告借款141600元，2015年3月12日向原告借款60000元，2015年4月10日向原告借款118000元，2015年8月26日向原告借款118000元，2015年8月27日向原告借款100000元，共计借款691000元整及约定月息为150元／万。被告梁海平未到庭质证，亦未提供证据。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据因被告未到庭质证，故对证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并作为认定本案事实的依据。综上认证，本院认定本案事实如下：被告与原告老公是同事关系，2014年起被告以需要资金周转为由向原告借款共计六次，分别为2014年12月11日向原告借款153400元、2014年12月16日向原告借款141600元、2015年3月12日向原告借款60000元、2015年4月10日向原告借款118000元、2015年8月26日向原告借款118000元、2015年8月27日向原告借款100000元，共计691000元整。借条均约定借款利息为月利率1.5分。因借款到期后，被告没有按时支付借款利息，于是重新续写了一张借条，约定借款金额为118000元。借款后原告多次要求被告归还借款以及本金未果，于是诉至法院，要求被告归还原告借款本金691000元，并从借款之日起按月利率1.5分支付利息，本案一切诉讼费用由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款是双方当事人真实意思的表示，被告应按约定及时归还借款。由于被告未按约定归还借款，致使本案纠纷的发生，被告应承担全部责任。原告与被告书面约定了借款利息，约定利息未超出法律规定，故对于原告要求被告支付利息的诉请予以支持。因此原告要求被告归还借款及支付逾期利息的请求，证据充分、理由充足，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告梁海平在本判决生效后十日内归还原告杨小华借款人民币691000元整及借款利息（利息分别自借款之日起至本案履行完毕之日止按月利率1.5分计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10710元，财产保全申请费4770元合计15480元，由被告梁海平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员　　曾高峰二〇一六年二月一日书记员　　黄微微 微信公众号“”