（2015）普民一（民）初字第8224号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-04-30

案件名称

周某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市普陀区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民一（民）初字第8224号原告周某，男，1980年1月17日出生，汉族，住江苏省靖江市。委托代理人宫克，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告张某，女，1981年1月19日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人郑建刚，上海杰赛律师事务所律师。原告周某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张敏婕独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人宫克，被告张某及其委托代理人郑建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，原、被告在生活习性、价值观和生活理念等方面有诸多不合，矛盾日益显露。2013年9月20日，原告搬出住处，双方分居至今。现夫妻感情确已破裂，请求法院判决原、被告离婚；诉讼费由被告承担。被告张某辩称，被告不存在任何过错，感情尚未完全破裂，故不同意离婚。如果法院判决离婚，要求原告赔偿其青春损失费人民币10万元（以下币种均为人民币）。庭审中，双方确认无共同财产在本案中要求处理。经审理查明，原、被告于2002年自行认识恋爱，2011年8月8日登记结婚，婚后未生育。双方自2013年9月20日分居至今。2013年，原告起诉至虹口区人民法院要求离婚，以判决不离婚结案。2014年，原告再次起诉至虹口区人民法院要求离婚，以判决不离婚结案。2015年11月26日，原告第三次起诉至法院，请求判决如其诉请。以上事实，有结婚证、（2013）虹民一（民）初字第5060号判决书、（2014）虹民一（民）初字第4281号民事判决书、原被告陈述等证据为证，本院予以确认。本院认为，近年来，原、被告因未正确处理好家庭矛盾，致使夫妻之间产生隔阂。原告已两次起诉至法院要求离婚，经法院判决不离婚后，双方关系并未改善。从原、被告的表述来看，双方确已分居满两年，且被告并无实际举措来改善婚姻关系。现原告第三次起诉至法院，态度坚决，可认为夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉请予以准许。被告要求原告赔偿青春损失费之要求并无法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告周某与被告张某离婚。本案受理费人民币200元，减半收取，计人民币100元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　张敏婕二〇一六年二月一日书记员　　童小标附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”