（2015）温泰商初字第1165号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-04-13

案件名称

孙萍萍与蔡兵、薛红霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰顺县人民法院

所属地区

泰顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙萍萍,蔡兵,薛红霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条，第二十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2015）温泰商初字第1165号原告：孙萍萍。被告：蔡兵。被告：薛红霞。孙萍萍与蔡兵、薛红霞民间借贷纠纷一案，孙萍萍于2015年11月23日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年2月1日公开开庭进行审理本案，孙萍萍到庭参加诉讼，蔡兵、薛红霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙萍萍起诉称：蔡兵与薛红霞系夫妻关系。蔡兵以需要资金周转为由，分别于2014年2月18日、3月6日向其借款20万元、5万元，合计25万元，均约定按月利率3%计算利息，借款期限分别至2015年2月18日、3月6日。借款到期后，经多次催讨，蔡兵与薛红霞夫妻俩至今未归还借款。借款发生在蔡兵与薛红霞夫妻关系存续期间，系其夫妻共同债，应共同偿还。故起诉请求判决：1、蔡兵、薛红霞归还孙萍萍借款25万元及相应利息（其中借款20万元自2014年2月18日起计息，借款5万元自2014年3月6日起计息，均按月利率2%计算至还款日止）。孙萍萍为证实其主张，提交证据如下：1、孙萍萍身份证复印件一份，以证明其诉讼主体资格；2、蔡兵出具的借条二份，以证明蔡兵向孙萍萍借款合计25万元和约定按月利率3%计息及约定借款期限的事实；3、银行转账凭证二份，以证明借款通过银行转账交付的事实。蔡兵、薛红霞未答辩，亦未提交证据。经当庭举证、出示，蔡兵、薛红霞无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃质证权利。本院认为孙萍萍提供的证据1-3，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故予以采纳为认定本案事实的依据。根据以上认定的证据，结合孙萍萍的庭审陈述，本院认定本案事实如下：蔡兵因需要资金周转，分别于2014年2月18日、3月6日向其借款20万元、5万元，借款均以银行转账方式交付，合计25万元，出具借条二份，均约定按月利率3%计算利息，借款期限分别至2015年2月18日、3月6日。借款到期后，至今未归还，引起本案诉讼。另查明，蔡兵与薛红霞于1995年1月13日登记结婚，系夫妻关系，借款发生在其夫妻关系存续期间。本院认为：本案蔡兵分二次向孙萍萍借款25万元予以认定。双方的借贷关系合法有效，应予保护。双方约定有借款期限，借款期限届满后，孙萍萍享有向蔡兵主张还款的权利，蔡兵应予偿还。双方约定借款按月利率3%计算利息，孙萍萍要求自出借款项之日起按月利率2%计算至本金还清之日止的利息（包含逾期利息）的主张，于法有据，本院予以支持。借款发生在蔡兵与薛红霞夫妻关系存续期间，蔡兵与薛红霞未对孙萍萍作出系蔡兵个人债务的约定，薛红霞亦未提供证据证明系蔡兵个人债务，应作夫妻共同债务认定，并应共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院民间借贷司法解释与适用》第二十六条，第二十九第二款第（二）项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：蔡兵、薛红霞于本判决生效之日起十日内归还孙萍萍借款本金人民币25万元及相应利息（其中借款20万元自2014年2月18日起计息，借款5万元自2014年3月6日起计息，均按月利率2%计算至本金付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6625元，减半收取3312.5元，由蔡兵、薛红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员　钟建平二〇一六年二月一日代书记员　潘　琪 来源：百度搜索“”