（2016）苏11刑终17号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2017-01-23

案件名称

岳根荣、岳志敏犯绑架罪、非法拘禁罪二审刑事裁定书

法院

江苏省镇江市中级人民法院

所属地区

江苏省镇江市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

岳根荣,岳志敏

案由

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款，第二百二十九条

全文

江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑终17号上诉人（原审自诉人）：岳根荣。上诉人（原审自诉人）：岳志敏。上诉人岳根荣、岳志敏因诉被告人镇江市公安局丹徒分局等人犯绑架、非法拘禁罪等一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2015）徒刑诉初字第0002号刑事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年1月19日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。2015年12月10日，岳根荣、岳志敏向原审法院起诉称，2015年9月7日，岳根荣赴京上访，被强制带回，并送交镇江市公安局丹徒分局。该局以寻衅滋事罪对岳根荣实施刑事拘留，后又取保侯审。同年10月1日，岳根荣被释放，却又被公安强行带走。10月28日，多名涉黑人员在社区的指使下将岳根荣、岳志敏绑架。现岳根荣、岳志敏向法院起诉，请求：1、撤销徒公（城）拘通字［2015］131号拘留通知书、徒公（城）取保字［2015］193号取保候审决定书；2、确认岳根荣于2015年9月7日在中南海邮局投寄冤诉信件的事实；3、确认姜波对岳根荣夫妇“限访”的事实；4、确认丹徒公安局以寻衅滋事罪对岳根荣刑事拘留，且“定性”错误的事实；5、确认丹徒公安局对岳根荣取保侯审的侵权事实；6、确认郑涛、蔡启林等人对岳根荣进行恐吓的事实；7、确认冯杲云、蔡启林将岳根荣、岳志敏绑架、非法拘禁的犯罪事实。原审法院审查认为，自诉人岳根荣、岳志敏所提第1项至第6项诉讼请求不属于人民法院直接受理的刑事自诉案件范围。第7项诉讼请求，未提供相关证据，不符合人民法院直接立案的条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（一）项、第（二）项的规定，裁定对岳根荣、岳志敏的起诉，不予受理。岳根荣、岳志敏不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人的人身、财产多年来一直受到侵害，公安机关和人民检察院应立案侦查和提起公诉，可该两机关不但不依法履行法定职责，反而充当强拆、强征、强占、强制妖风的帮凶。为此，上诉人提起刑事自诉，请求人民法院依法追究上述被告人刑事责任，人民法院应予立案受理。请求二审法院撤销一审裁定，依法受理本案。本院审查认为，上诉人岳根荣、岳志敏所提的刑事自诉的诸项请求中，第1项至第6项不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定的自诉案件受理范围；第7项诉讼请求，因缺乏相关证据，也不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条规定的立案条件。原审裁定不予受理，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　陈　静审判员　张伍龙审判员　谢毅海二〇一六年二月一日书记员　屈　源 来源：百度“”