（2016）云0128民初123号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-04-03

案件名称

段某某诉丁某某同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书

法院

禄劝彝族苗族自治县人民法院

所属地区

禄劝彝族苗族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

段某某,丁某某

案由

同居关系子女抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十五条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百五十三条

全文

云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0128民初123号原告段某某，女，19年月日生，汉族，小学文化，农民，云南人，住禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码：。委托代理人杨兴明，云南潘明律师事务所律师。一般授权代理。被告丁某某，男，19年月日生，汉族，小学文化，农民，云南人，住禄劝彝族苗族自治县。居民身份证号：。原告段某某诉被告丁某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年1月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员曹开智独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告段某某及其委托代理人杨兴明、被告丁某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：20年月原、被告经人介绍认识，同年月同居生活，至今未补办结婚登记手续。原、被告于20年月日生育长女段某甲，20年月日生育次女段某乙。共同生活中，被告经常打骂原告，双方现已无法在一起生活。原告诉请人民法院依法判决：原、被告所生女儿段某甲、段某乙由原告抚养，由被告每月给付女儿段某乙抚养费500元，至女儿段某乙独立生活时止。被告辩称：原、被告所生女儿段某甲、段某乙由被告抚养，由原告每月各给付女儿抚养费600元，至女儿独立生活时止。归纳原、被告的诉辩称，本案的争议焦点是：女儿段某甲、段某乙的抚养及抚养费的给付。原告针对争议焦点举证如下：1、《户籍证明》两份，欲证实原、被告身份情况；2、证人段某丙的当庭证言，欲证实原、被告经常因家庭琐事吵打，双方感情不合。被告针对争议焦点提供《出生医学证明》两份，欲证实女儿段某甲、段某乙的出生情况。被告对原告提供的证据1不持异议，表示认可，但对被告提供的2号证据持有异议，不予认可；原告对被告提供的证据不持异议，表示认可。原、被告相互无异议的部分证据本院依法予以采信。原告提供的2号证据，因证人与原告有利害关系，且无其他证据相互印证，本院依法不予采信。经审理，本院依法确认如下法律事实：20年月原、被告经人介绍认识，同年月被告到原告家与原告同居生活，至今未补办结婚登记手续。20年月日原、被告生育长女段某甲，20年月日生育次女段某乙。原、被告于20年月至今分居生活。原、被告所生女儿段某甲、段某乙一直跟随原告父母生活。本院认为：原、被告的同居行为发生在一九年月日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，至今未补办结婚登记手续，故应按同居关系处理。原、被告所生子女为非婚生子女，享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。综合本案实际，从有益于子女的身心健康，保障子女合法权益出发，结合原、被告的抚养能力和抚养条件等具体情况综合考虑。原、被告所生长女儿段某甲由被告抚养，次女段某乙由原告抚养为宜。庭审中，原、被告请求分割共同财产的主张，因本案系同居关系子女抚养纠纷，故双方请求分割共同财产的主张不属本案调整范畴，本院依法不予分割，但当事人可另案起诉予以分割。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：原、被告所生女儿段某甲由被告丁某某抚养，次女段某乙由原告段某某抚养。案件受理费200元，减半收取100元，由原告段某某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 员　曹开智二〇一六年二月一日法官助理　康玉洪书 记 员　包兴冉 微信公众号“”