（2015）长民二初字第764号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-08-04

案件名称

张瑞东与赵世刚借款合同纠纷一审民事判决书

法院

石家庄市长安区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张瑞东,赵世刚

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条

全文

石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二初字第764号原告张瑞东。被告赵世刚。原告张瑞东与被告赵世刚借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张瑞东到庭参加诉讼，被告赵世刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。原告诉称，我在十里铺村开门市经营，与被告赵世刚认识多年，在2013年3月1日，被告向我借款21万元，用于嘉捷房地产公司资金周转，于2013年4月1日又向我借款4万元，被告共向我借款25万元，并写下借条。我于2013年至今向被告多次催要借款，被告以种种理由推脱至今未还。请求法院依法判令：一、要求被告偿还所欠原告借款250000元及自2013年7月1日起至2015年5月15日止的利息15000元，2015年5月15日之后的利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；二、诉讼费由被告承担。被告赵世刚未到庭，未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2013年3月1日，被告向原告借款21万元，并于当日向原告出具借支单，载明借张瑞东现金21万元，用款时随要随清。2015年3月31日，被告在此借支单上重新签字确认，并注明欠款尚未偿还，河北嘉捷房地产开发有限公司还。2013年4月1日，被告赵世刚又向原告借款4万元，并于当日向原告出具借支单载明借原告现金4万元，河北嘉捷房地产开发有限公司在此借支单上加盖印章。2015年3月31日，被告在此借支单中重新签字确认，并注明欠款尚未偿还。原告称，被告赵世刚自2013年4月1日起共给付上述两笔借款三个月利息12000元，按年利率20%给付，之后未偿还过借款本金及利息。本院认为，被告赵世刚经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。被告向原告借款并出具借支单，借支单性质应为借款单。2013年3月1日借支单中虽注明由河北嘉捷房地产开发有限公司偿还借款，然河北嘉捷房地产开发有限公司并未在此处加盖印章，被告的行为应认定为个人行为。2013年4月1日借支单中虽有河北嘉捷房地产开发有限公司印章，然被告赵世刚在借支人处签字，并于2015年3月1日在借支单中重新签字确认，故应当认定原、被告之间存在借款合同关系，被告赵世刚应向原告承担还款责任。关于借款利息问题。因原、被告双方约定借款随要随清，原告起诉之日即为借款主张之日。原告自认被告按年利率20%给付其三个月利息，并主张自2013年7月1日起到起诉之日按中国人民银行同期贷款利率给付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”故对原告主张的自2013年7月1日起到起诉之日按中国人民银行同期贷款利率给付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告主张自起诉之日至还款之日按银行同期贷款率四倍给付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故对原告主张的自起诉之日即2015年5月15日起至付清之日的利息应按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告赵世刚于本判决生效后十日内偿还原告张瑞东借款25万元及利息（自2015年5月15日起至付清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5275元，由被告赵世刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审　判　长　　闫晓娜人民陪审员　　樊立成人民陪审员　　董　晔二〇一六年二月一日书　记　员　　殷春潮 微信公众号“”