（2015）津法民初字第10821号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-06-17

案件名称

何某甲、周某某与刘某乙确认抚养关系纠纷一审民事判决书

法院

重庆市江津���人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某甲,周某某,刘某乙

案由

抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五十五条；《中华人民共和国收养法（1998年）》：第九条，第十五条第一款，第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2015）津法民初字第10821号原告：何某甲，男，汉族，1945年1月22日出生，住重庆市江津区。原告：周某某，女，汉族，1936年9月18日出生，住重庆市江津区。二原告委托代理人：吴志军，重庆宏州律师事务所律师。被告：刘某乙，女，汉族，2003年2月2日出生，住重庆市江津区。法定代理人：刘某甲（系刘某乙之父），男，汉族，1982年4月9日出生，住重庆市江津区。委托代理人��朱华海，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者。原告何某甲、周某某诉被告刘某乙确认抚养关系纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由代理审判员柯润菲独任审判，适用简易程序于2015年12月22公开开庭进行了审理。原告何某甲及其委托代理人吴志军，被告刘某乙的法定代理人刘某甲、委托代理人朱华海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某甲、周某某诉称：杨某某于2015年7月3日死亡，二原告系杨某某（已故）父母，被告刘某乙以“女儿”名义落户在杨某某户籍上，但其并非杨某某的亲生女儿。杨某某不符合收养法规定的收养人条件，被告虽户籍登记在杨某某名下，但并未办理收养登记，也未与杨某某一同生活，二者之间并未建立收养关系。现请求依法���决杨某某与被告刘某乙没有收养关系，也没有血亲和拟制血亲关系。被告刘某乙辩称：杨某某生父去世后，随母周某某改嫁与何某甲共同生活。二原告家庭生活困难，杨某某被其母亲周某某送到被告祖父母处抚养长大，也即杨某某与被告父亲刘某甲是兄弟关系。被告刘某乙出生后，被杨某某收养，属于收养同辈旁系血亲的子女，符合收养相关法律法规规定。被告的生活及学习费用均由杨某某支付，且户籍登记在杨某某户籍上。综上，杨某某与被告之间存在拟制血亲关系，应驳回原告诉讼请求。经审理查明：杨某某未婚，于2015年7月3日死亡。周某某系杨某某生母，何某甲系杨某某继父。刘某乙2003年2月2日出生，生父为刘某甲。2009年2月20日，杨某某在重庆市江津区公安局石蟆派出所办理户籍登记，户主为���某某，全户人口有杨某某、刘某乙，刘某乙与户主关系为女儿。之后，杨某某外出打工，刘某乙随其祖父母（即刘某甲父母）共同居住生活，分别就读于重庆市江津区石蟆镇阳光幼儿园、重庆市江津区石蟆小学、重庆市江津区羊石学校。刘某乙与杨某某之间并未办理收养登记手续。二原告认为杨某某与刘某乙之间并未形成合法的收养关系，起诉来院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告提供的杨某某死亡注销户口证明、二原告的户籍登记材料一套、杨某某户籍登记材料一套，被告提交的杨某某、刘某乙户籍登记材料各一套、重庆市江津区石蟆镇阳光幼儿园证明、重庆市江津区石蟆小学证明、重庆市江津区羊石学校证明、双方当事人的陈述及证人证言等证据，经开庭质证和本院审查属实，予以确认。本院认为：收养应当遵循平等自愿原则，并不得违背社会公德。无配偶的男性收养女性的，收养人与被收养人的年龄应当相差四十周岁以上。收养并应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立。本案中，刘某乙生父是刘某甲，与杨某某之间无血亲关系。收养人杨某某与被收养人刘某乙之间的年龄间隔不足四十周岁，且未在县级以上人民政府民政部门办理收养登记手续，二者之间的收养关系并未成立，原告请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称理由无据，本院不予采信。为了维护当事人的合法权益，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国收养法》第九条、第十五条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，���决如下：杨某某与被告刘某乙之间无收养关系，也无血亲关系及拟制血亲关系。案件受理费80元，减半收取40元，由原告何某甲、周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员　　柯润菲二〇一六年二月一日书　记　员　　成　涛