（2016）豫05民终307号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-08-25

案件名称

王树楼、李秀芹等与赵志强侵权责任纠纷二审民事裁定书

法院

河南省安阳市中级人民法院

所属地区

河南省安阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王树楼,李秀芹,赵志强

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民终307号上诉人（原审原告）王树楼，男，1954年6月4日出生，汉族。上诉人（原审原告）李秀芹，女，1955年12月22日出生，汉族，系王树楼妻子。被上诉人（原审被告）赵志强，男，1966年11月3日出生，汉族。上诉人王树楼、李秀芹与被上诉人赵志强侵权责任纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2015）安民初字第01999号驳回起诉的民事裁定，以原审裁定认定事实错误、程序违法、适用法律错误等为由诉请撤销原审裁定，由河南省安阳县人民法院审理本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。原审法院审理认为，王树楼与赵志强签订的卖房协议书是双方真实意思表示，并且双方均已按照该协议书履行完毕，赵志强依据该协议已合法取得该处房产的所有权，并享有该处房产所占土地的占有和使用的权利。王树楼诉称其继承了本族王树平房屋和宅基地，加上重新换发的使用证上的面积共有面积为18米×25米。2007年，赵志强拆除该院八间房子，院墙和门楼，超出协议第2条约定的原边旧界，即原土地使用面积15米×17米，重新建成为18米×25米二层楼房，赵志强的行为既有违约行为、又有侵权行为、直接侵害了王树楼、李秀芹的物权，经查，王树楼、李秀芹向法院提交的集体土地建设用地使用证（证号为：185139）已明确载明土地使用面积为18米×20米，东邻为其弟王树海，南邻为其兄王树祥，王树平的宅基地包含在该面积内，根据双方签订的卖房协议约定，面积以办房产证为准，且安阳县人民法院、安阳市中级人民法院所作出的（2012）安白民初字第00253号民事判决书、（2013）安中民三终字第276号民事判决书均认定王树楼将宅基地已转卖给赵志强，赵志强已合法取得房产的所有权，并享有该处房产所占土地的占有和使用的权利，该判决书已发生法律效力，故王树楼、李秀芹的起诉不符合民事案件的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回王树楼、李秀芹的起诉。本院经审理认为，上诉人王树楼于2012年8月21日向河南省安阳县人民法院提起诉讼，请求判令赵志强拆除王树楼宅基地上的建筑物并立即搬离，河南省安阳县人民法院判决驳回王树楼诉讼请求，王树楼不服该判决，向本院提起上诉，本院（2013）安中民三终字第276号民事判决认定：“赵志强依协议购得房屋后，其依法享有对该处房屋的所有权，同时，其也就相应享有对该处房屋所占土地的占有和使用的权利……”，判决：“驳回上诉，维持原判”。现王树楼、李秀芹向法院起诉，要求确认赵志强的违约行为和侵权责任，擅自翻建楼房未按合同约定原边旧界建房，侵占王树楼、李秀芹土地使用面积，责令赵志强限期拆除侵占土地面积上的所有建筑物，返还土地使用权，该诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉。故上诉人王树楼、李秀芹上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定驳回起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　任　伟审　判　员　李　颖代理审判员　张　敏二〇一六年二月一日书　记　员　于芳珠 来自