（2016）渝0118民初646号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-07-25

案件名称

吴莫某与陈某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市永川区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,陈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0118民初646号原告吴某某，男，1974年2月28日生，汉族，居民，住重庆市永川区。委托代理人谢泽琴，重庆石松律师事务所法律律师。被告陈某某，女，1980年8月16日生，汉族，居民，住重庆市永川区。委托代理人王某某（系陈某某之母），1955年2月12日生，汉族，居民，住重庆市永川区。委托代理人陈大勇（系陈某某之兄），1978年10月19日生，汉族，居民，住重庆市永川区石油路**号*幢2-11，公民身份号码5102811978********。原告吴某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由审判员陈奇适用简易程序于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人谢泽琴，被告陈某某及其委托代理人王某某、陈大勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，原、被告经人介绍相识，2013年3月登记结婚，2014年2月原告到新疆打工，与被告分居生活至今，故起诉要求与被告离婚。被告陈某某辩称：原告所述不实，夫妻感情尚可，不同意离婚。经审理查明，原、被告2013年2月经人介绍相识，同年3月11日在重庆市永川区民政局登记结婚，婚后被告随原告一起共同生活约三个月后，双方到被告娘家居住生活，双方未生育子女。2014年5月，原告到新疆打工，同年10月返回永川。2015年2月，原、被告曾到永川区民政局离婚，因协商未果，致夫妻关系逐渐疏远，目前双方实际处于分居生活状态，原告起诉来院，要求与被告离婚。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、结婚证、证明等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，是否准予离婚是以夫妻感情是否确已破裂为实质要件。当事人没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。虽然原、被告现处于分居生活状态，但原告举示的相关依据不足以证明夫妻感情已达到破裂的程度，原告以夫妻感情已完全破裂为由要求与被告离婚，但原告未充分举示证据予以证明，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告吴某某与被告陈某某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员　陈　奇二〇一六年二月一日书记员　赵小明 关注微信公众号“”