（2015）丰民初字第24214号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-05-31

案件名称

魏宾等与谢鸿利不当得利纠纷一审民事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏宾,谢鸿利

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第24214号原告魏宾，男，1983年4月28日出生。原告兼魏宾委托代理人陈珏（魏宾之妻），女，1982年10月19日出生，汉族，北京喜喜家庭服务有限公司员工，身份证住址北京市西城区新街口头条6号。被告谢鸿利，男，1987年2月11日出生。原告魏宾、陈珏与被告谢鸿利不当得利纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员袁艳玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兼魏宾委托代理人陈珏到庭参加诉讼。被告谢鸿利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏宾、陈珏诉称：魏宾与陈珏为夫妻。谢鸿利与魏宾、陈珏是朋友。2013年4月1日，谢鸿利以急用为由向魏宾借款3000元，魏宾以现金形式存入谢鸿利工商卡号×××的账户中。2014年1月28日被告又向原告借款1万元，魏宾以ATM转账形式转账到谢鸿利工商卡号×××的账户中。2014年5月至今几经催促还款，谢鸿利至今未还款，要求被告写欠条，被告以各种理由拒绝见面。故魏宾、陈珏诉至法院，请求依法判令谢鸿利：1、归还欠款13000元；2、承担本案诉讼费。被告谢鸿利既未做书面答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2013年4月1日，魏宾将3000元存入谢鸿利工商银行×××账户中，2014年1月28日，魏宾以转账形式将1万元转入谢鸿利工商银行×××的账户中。魏宾、陈珏于2009年5月23日登记结婚，系夫妻关系。上述事实，有工商银行个人业务凭证、结婚证及原告的陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谢鸿利经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了举证、质证、辩论等权利，且不影响本院在依法查明事实的基础上作出判决。魏宾与陈珏夫妻关系存续期间出借的款项应视为夫妻财产，陈珏与魏宾作为原告可共同主张权利。我国民法通则第九十二条明确规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返受损失的人。该规定是对于不当得利所下的定义，其中含有以下三层含义：第一，一方当事人在没有合法根据的情况下实际取得利益；第二，另一方当事人遭受相应的损失；第三，一方的取得利益与另一方的遭受损失有直接的因果关系。根据现已查明的事实，原告确实转给被告13000元，被告未举证证明其有权取得该款项的所有权或使用权，同时也未证明其对该款项占用、使用具有合法性、正当性，应当认定该笔款项属于不当得利，故对原告要求被告返还13000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢鸿利于本判决生效之日起十日内返还原告魏宾、陈珏一万三千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告谢鸿利负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　袁艳玲二〇一六年二月一日书记员　　高　畅 来自