（2016）陕0929民初117号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-03-29

案件名称

马洪超与赵胜斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

白河县人民法院

所属地区

白河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马洪超,赵胜斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0929民初117号原告马洪超。被告赵胜斌。原告马洪超与被告赵胜斌民间借贷纠纷一案，本院2016年1月20日受理后，依法适用简易程序于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告马洪超到庭参加了诉讼，被告赵胜斌经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告马洪超诉称，原、被告系同学关系，2013年被告找到原告说因公司资金周转问题要求想点办法，原告借给被告45000元，于2013年12月14日存入赵胜斌卡中；2014年被告又多次打电话及上门称因工程资金周转，请同学帮帮忙，2014年9月15日通过银行汇给被告现金95000元，被告于2014年9月15日出具借条一张，借到马超现金140000元，期限2015年9月14日归还。并口头约定，如不按时还款，按照10%支付违约金。原告于2015年夏天上西安学习，被告接我晚上吃饭，因资金紧张又从原告处借现金10000元，于2015年9月17日更换借条借到150000整，约定2015年9月30日前归还50000元，余款于2015年10月20日前归还。但如今债务期限已到被告分文没有支付还以各种理由推脱还款时间。请求依法判令：1、被告赵胜斌偿还原告借款150000元，违约金15000元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告赵胜斌未提供答辩意见。审理查明，2013年12月14日被告赵胜斌因资金周转困难，向原告借款45000元，原告通过农商银行汇入赵胜斌卡中；2014年被告再次因工程资金周转困难，原告再次借给被告现金95000元，原告2014年9月15日通过银行汇给被告现金95000元，被告于2014年9月15日出具借条一张，借到马洪超现金140000元，期限2015年9月14日归还。并口头约定，如不按时还款，按照10%支付违约金。原告于2015年夏天上西安学习，被告因资金紧张又从原告处借现金10000元，被告于2015年9月17日更换借条，借到原告现金150000元，约定2015年9月30日前归还50000元，余款于2015年10月20日前归还。上述事实有原告出具的借条、汇款收据、电话录音、短信及原告当庭陈述所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵胜斌与原告马洪超的借贷关系成立，属合法的民间借贷关系。我国合同法第二百零六条规定借款人应当按照约定返还借款。对原告的诉讼请求，依法予以支持。原告要求按照口头约定10%支付违约金，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，未超过年利率24%，对原告该请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵胜斌于本判决生效之后15日内偿还原告马洪超借款本金150000元，违约金15000元。案件受理费3600元，由被告赵胜斌负担。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员　　金立成二〇一六年二月一日书记员　　王官根 微信公众号“”