（2015）普民一（民）初字第8089号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-04-30

案件名称

薛某与顾某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市普陀区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛某,顾某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民一（民）初字第8089号原告薛某，女，1975年11月14日出生，汉族，住上海市普陀区。被告顾某甲，男，1974年12月8日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人顾某乙，女，1978年7月29日出生，汉族，住上海市普陀区。原告薛某与被告顾某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张敏婕独任审判，不公开开庭进行了审理。原告薛某、被告顾某甲的委托代理人顾某乙到庭参加诉讼。被告顾某甲因处于出血性脑梗死的恢复期，本人无法到庭参加诉讼，提交了书面答辩意见和中山医院的出院记录。本案现已审理终结。原告薛某诉称，原、被告婚初感情尚可，后因生活琐事经常争吵。婚后婆婆和小姑对其婚姻横加干涉，家庭大小事务，被告只与其母亲、妹妹商量，对原告缺少起码的尊重。被告在肝移植手术前有关费用筹措、住院照料、出院护理都不与原告商量，不让原告照料。不仅如此，被告有严重的大男子主义想法，性格暴躁，因为家庭琐事、儿子的教育分歧，被告常常当着儿子的面与原告发生争执及肢体冲突，对孩子的成长非常不利。请求法院判决原、被告离婚；婚生子顾某丙由原告抚养，被告每月补贴生活费人民币2000元（以下币种均为人民币）；依法分割夫妻共同财产。被告顾某甲辩称，双方的婚姻状况未及离婚阶段，且被告近期的身体状况不宜奔波消耗。目前，正值孩子学习的关键阶段，需要做适当思想引导，帮助孩子顺利度过叛逆期。被告的身体状况已经使得孩子比同龄人少了一些家长的关注，更应注意在这一阶段不能忽略孩子的心理发展。希望法庭能理解目前家庭难处，对原告离婚的要求不予支持。经审理查明，原、被告系1999年9月相识恋爱，2000年8月29日登记结婚，2003年12月5日生育一子顾某丙。2015年9月30日，被告因病入院，10月12日的出院诊断为“出血性脑梗死，肝移植术后，门静脉血栓形成，高血压病”。2015年11月26日，原告起诉至法院，请求判决如其诉请。庭审中，双方各执已见，致使调解未成。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相包容；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告婚初感情尚可，后因生活琐事及孩子的教育问题渐生嫌隙。但双方并无实质性矛盾，如能互谅互让，多加沟通，失和的夫妻关系有可能得到改善。且夫妻之间应当尽到互相扶持的义务，以被告目前的身体状况，亟需妻子的照顾和家庭的温暖。鉴于原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告的离婚诉请，难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：对原告薛某要求与被告顾某甲离婚的诉讼请求不予支持。本案受理费人民币200元，减半收取，计人民币100元，由原告薛某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　张敏婕二〇一六年二月一日书记员　　童小标附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。