（2015）历民初字第780号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-05-19

案件名称

张某某与邱某甲等继承纠纷一审民事判决书

法院

济南市历下区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,邱某甲,邱某乙,邱某丙,邱某丁

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第五条，第三条，第十条第一款，第十三条第一款，第十五条，第十六条第一款，第二十六条第一款，第二十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

济南市历下区人民法院民事判决书（2015）历民初字第780号原告张某某，女，1927年出生，汉族，住济南市。委托代理人宋增宝，山东国曜律师事务所律师。委托代理人朱净萱，山东国曜律师事务所律师。被告邱某甲，男，1952年出生，汉族，住济南市。被告邱某乙，女，1954年出生，汉族，住济南市。委托代理人李振汉（邱某乙之夫），男，1947年1月16日出生，汉族，住济南市。被告邱某丙，男，1956年出生，汉族，住济南市。被告邱某丁，男，1962年出生，汉族，住济南市。委托代理人徐铁勤，北京市隆安（济南）律师事务所律师。委托代理人孙婷婷，北京市隆安（济南）律师事务所实习律师。原告张某某与被告邱某甲、被告邱某乙、被告邱某丙、被告邱某丁继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月18日、2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人宋增宝、朱净萱，被告邱某甲，被告邱某乙的委托代理人李振汉，被告邱某丙，被告邱某丁的委托代理人徐铁勤、孙婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原告之夫即本案被继承人邱甲于2014年3月23日医治无效死亡，两人系再婚，婚后共同抚育四个子女，其中被告邱某甲（长子）、被告邱某乙（女儿）、被告邱某丙（次子）均为邱甲与前妻所生，原告与邱甲结婚时，三子女均未成年。原告与邱甲婚后生育一子，即被告邱某丁。原告与被继承人邱甲共有房屋三套，其中两套为省直号项下的济南市历下区燕子山小区东路某室和济南市历下区燕子山小区东路某室，另一套为省直号项下的济南市，另有存款405872.19元。被继承人邱甲去世后，原告及四被告对邱甲遗产均未明确表明放弃继承，因此，按照法律规定，邱甲所留遗产现为五继承人共同所有。另，被继承人邱甲去世后，其原工作单位某学院（某学院前身）给予邱甲家属在原有抚恤金基数上又补发抚恤金118738.6元，另外补发工资2061元。原告认为，以上两笔费用为被继承人去世后所得，其性质为工作单位用来优抚病故人员直系亲属的费用，因此各继承人均有权享有。但现在由于原、被告就上述财产分配处理事宜一直未能达成一致意见，请求法院1、依法判令继承分割被继承人邱甲以下财产中属于邱甲的部分：坐落于济南市历下区燕子山小区东路某室、某室房屋（证号：济房权证省直字第**号），坐落于济南市历下区燕子山小区东路某室房屋（证号：济房权证省直字第号）及存款405872.19元；2、依法分割邱甲去世后原工作单位补发的抚恤金118738.6元以及补发工资2061元；3、本案诉讼费用由被告共同承担。原告张某某为证明其主张，向本院提交以下证据：证据1、常驻人口信息登记表1份，证明被继承人邱甲于2014年3月23日死亡；证据2、结婚证及干部履历表各1份，证明原告与邱甲于1960年5月21日登记结婚，婚后共同抚养四被告，原告与四被告均为邱甲的法定继承人；证据3、房屋所有权证及房屋所有权属信息各2份，证明原告与邱甲婚后共同购置房屋三套，分别为：坐落于济南市历下区燕子山小区东路某室、某室房屋（证号：济房权证省直字第号），坐落于济南市历下区燕子山小区东路某室房屋（证号：济房权证省直字第号），三处房屋为夫妻共同财产，房产证明确记载原告为共同所有人；证据4、中国银行、中国建设银行、齐鲁银行存折3张，证明被继承人邱甲去世时与原告有共有存款405872.19元；证据5、关于邱甲同志未领款项的情况说明1份，证明被继承人邱甲去世后，尚有抚恤金11873.6元及退休补贴2061元未领取；证据6、遗嘱复印件1份，该复印件与邱某甲提交的遗嘱原件不同，系修改前的遗嘱复印件，证明原始遗嘱是未涂改的，附有公证才能生效的条件，认为该复印件与邱某甲提交的遗嘱原件是出自同一份，但是被告邱某甲提交的遗嘱原件有了改动。被告邱某甲、被告邱某乙、被告邱某丙辩称，第一、被继承人邱甲系三被告的父亲，生前立有遗嘱。2013年6月中旬，被继承人邱甲将经过修改的遗嘱原件交给被告邱某甲，并嘱咐要依靠省政法学院的领导，解决他的遗产问题，实在解决不了再去法院。邱甲病故后，被告邱某甲先后将遗嘱复印件送交各继承人一份。三被告认为邱甲去世不久，原、被告从未就遗产问题进行过协商，不应该发生遗产纠纷，三被告不应该承担诉讼费用；第二、涉案遗嘱内容有效，应按遗嘱对遗产进行继承与分割。被继承人邱甲于2013年4月5日立有自书遗嘱一份，立遗嘱时思维清晰，手写遗嘱字迹工整清楚，意思表示真实明确，经修改的内容均有被继承人邱甲手印，并签名、注明日期，应为有效自书遗嘱。原告诉称其对属于被继承人邱甲遗产的房产部分享有继承权，缺乏法律依据，其请求应予驳回。被继承人邱甲在其遗嘱中明确表示其遗产中的房产由其三子一女（即四被告）继承并分配，将原告排除在房产遗产继承人之外。需说明的是，被告邱某甲曾就遗嘱中为什么不按照三套房屋总面积数计算属于其遗产份额，被继承人邱甲说三套房屋房产证自下发之日即被原告拿去，没有见到过房产证，只好按照大概平方数确定其房产份额。三被告认为，被继承人邱甲在其遗嘱中的真实意思表示是全部房产中的一半属于其遗产，应为有效条款，依法应予支持。遗嘱中关于被继承人邱甲的存款遗产40余万元，应为被继承人邱甲的个人财产而非夫妻共同财产。理由是1983年初，邱甲与原告因感情和家庭财务问题发生纠纷，两人分居半年多，几乎离婚。经单位领导调解，双方达成口头协议，约定从此个人的工资收入分别由个人领取和支配，直至2014年3月邱甲病故。这是家庭内部及了解家庭情况的人都知道的事实。虽然从此各自管理自己的收入，但家庭生活开支都由邱甲承担，原告极少用自己的工资支付家庭生活费用。这40余万元存款是被继承人邱甲从牙缝中挤出来的，三被告希望依照遗嘱将其中的30万元由四被告继承并分割，另10万元归原告所有。涉案抚恤金两次共发放18万余元，而原告在诉状中仅写明其中的118738.6元，未提及第一次发放的抚恤金64828.6元，三被告认为应依法一并予以分配。第三、原告在诉状中未列明遗嘱中载明的字画遗产，包括于某某的绿梅画一幅，蒋某某篆书条屏一幅，现该字画存放在原告处，请求法院查明并按照遗嘱分割；被继承人邱甲去世后尚有单位退还的涉案房屋倒挂款15480元，请求依法分割。被告邱某甲为证明其主张，向本院提交以下证据：证据1、被继承人邱甲自书遗嘱1份，证明邱甲生前于2013年4月5日立有自书遗嘱1份，从内容看，遗嘱中有对遗产的种类、数额以及继承分割的处理办法；证据2、照片1张，该照片上显示有一副于某某的字画，证明邱甲遗嘱中的于某某的字画就是该副，现在在原告处，被告要求法院对该字画按照遗嘱继承予以分割；证据3、邱甲生前的通讯录1份，其上的手写通讯记录系邱甲本人书写，可以以此作为检材进行司法鉴定；证据4、邱甲生前书写的字迹1份，证明该字迹与遗嘱均是邱甲本人书写。被告邱某丁辩称，原告一生操劳，辛辛苦苦把四被告抚养成人，十分不容易，也十分伟大。本次诉讼涉及的遗产纠纷，本被告的态度是不争执，请求法院依法公正处理。被告邱某丁向本院提交邱某甲写给邱某丁的书信1份，在信中提到曾经给过邱某丁两份遗嘱复印件，内容有矛盾之处，证明遗嘱有被篡改的嫌疑。经被告邱某甲申请，本院依法向某学院调取邱甲一次性住房资金补偿挂账款领取明细表一份，该明细记载2014年5月，该单位已经向原告张某某账户汇款15480.18元。经庭审质证，被告邱某甲、被告邱某乙、被告邱某丙、被告邱某丁对原告张某某提交的证据1、2、3、4、5、6均无异议。原告张某某对于被告邱某甲提交的证据1、2无异议，对证据3不予认可，且认为证据1遗嘱内容有多处涂改，继承人邱甲在遗嘱中有两次提到公证，该遗嘱并没有进行公证，所以是未生效的遗嘱，被继承人邱甲在订立遗嘱过程中，将其与原告的夫妻共同财产，完全视为个人财产进行了处置，在一定程度上侵犯了原告对其所有的部分房产、存款等财产的所有权，其所立遗嘱部分无效，证据2照片中的字画不完整，不知道是否是真迹，更无法确认这幅画与于某某有什么关系，也不能证明现今字画仍在原告处。被告邱某甲、被告邱某乙、被告邱某丁对于被告邱某甲提交的证据1、2、3均无异议。原告张某某、被告邱某甲、被告邱某乙、被告邱某丙对于被告邱某丁提交的证据无异议。原、被告均对本院调查取证的材料无异议。经审理，本院确认下列事实：被继承人邱甲与原告张某某于1960年5月21日登记结婚，邱甲系再婚，婚前有子女三人，即被告邱某甲（长子）、被告邱某乙（女儿）、被告邱某丙（次子），邱甲再婚时三子女尚未成年。原告张某某系初婚。邱甲与原告张某某婚后生育一子，即被告邱某丁。被继承人邱甲于2014年3月23日死亡，其父母均已先于其死亡，本案原、被告系其法定继承人。坐落于济南市历下区燕子山小区东路某室、某室房产及坐落于济南市历下区燕子山小区东路某室房产系被继承人邱甲与原告张某某共同参加房改购置，分别于2002年9月4日取得房屋所有权证书（证号：济房权证省直字第号，建筑面积49.54㎡、86.19㎡），2002年8月22日取得房屋所有权证书（证号：济房权证省直字第号，建筑面积47.88㎡）。上述房产均登记在邱甲名下，原告张某某系共同所有人，上述房产系被继承人邱甲与原告张某某的夫妻共同财产。另查明，被继承人邱甲遗留银行存款405872.19元，现已由原告张某某取出保管。被继承人邱甲死亡后，其单位已向原告张某某发放抚恤金64828.6元，尚有118738.6元未予领取。2015年1月，邱甲生前单位补发离退休补贴2061元，尚未领取。2014年5月，被继承人邱甲生前单位兑现职工一次性住房资金补偿款15480.18元，已向原告张某某支付。本案在审理过程中，被告邱某甲提交自书遗嘱一份，主要内容为“立遗嘱人邱甲，男，94岁，因患重病，自知不久于人世，现将身后事，主要是遗产处理问题，留下个意见，请求司法机关予以公证！并哀求学院领导同志为我做主，同我老伴及子女们商同依法合情合理妥以解决。我生前从政70余年，公私分明，主要依靠工资度日，因此遗产甚少，主要是学院马家庄宿舍楼6间，存款约40万元，我意将我夫妻现住的南楼2楼203室3间，产权归妻张某某所有，南楼1楼1间半（现由三子邱某丁居住）、北楼4楼1间半（现由长子邱某甲居住），这两个1间半楼，产权归我所有，（这二子自己都有房），都由三子一女继承并合理分配。存款约40万元，赠与老妻张某某10万元，另约30万元，由三子一女继承并合理分配。还有于某某的绿梅画一幅，蒋某某篆书条屏一幅，按低于市场价格也由三子一女继承并合理分配。以上遗嘱，因无力气也无时间先征求老伴及子女们的意见。敬请予以公证邱甲（指印）2013年4月5日于病榻。”上述遗嘱中“请求司法机关予以公证”、“请求予以公证”内容均被划掉，并按有指印。被告邱某甲陈述系邱甲自行划掉上述内容。原告张某某认为上述遗嘱处分了其享有的财产，属于无效遗嘱，请求按照法定继承予以处理。被告邱某乙、被告邱某丙对该遗嘱无异议。被告邱某丁认为遗嘱内容有篡改，与被告邱某甲先前提供的复印件不一致，不认可该份遗嘱。被告邱某甲、被告邱某乙、被告邱某丙另主张分割于希宁的绿梅画一幅，蒋维崧篆书条屏一幅，仅提交照片一张，未提交证据证明上述字画的下落。原告张某某、被告邱某丁述称不知字画去向。原、被告经协商，均同意涉案房产均按照单价14000元／㎡予以继承分割。本院认为，《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。第十六条规定公民可以立遗嘱处分个人财产…可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。对于被告邱某甲提交被继承人邱甲的自书遗嘱，被告邱某乙、被告邱某丙均认可无异议，原告张某某认可系邱甲的字迹，但对处分遗产的内容有异议，被告邱某丁对内容有涂改有异议。原告张某某、被告邱某丁均未对该份遗嘱申请字迹鉴定，故本院确定该份遗嘱系被继承人邱甲所书。涉案的三处房产为被继承人邱甲和原告张某某共同共有，被继承人邱甲名下的存款，系夫妻关系存续期间所得，且事前未约定归夫妻一方所有，因此此存款应为被继承人邱甲与原告张某某的夫妻共同财产，上述财产中一半份额由原告张某某享有，另一半份额为被继承人邱甲的遗产。被继承人邱甲在遗嘱中对涉案的三处房产及存款均作为其遗产进行了处分，其处分无效。对于遗产的分割，被告邱某甲主张被继承人邱甲处分遗产时，将原告张某某排除在外，原告张某某不能继承其遗产，其主张不能成立，故按照法定继承予以分割为宜。本案原、被告为第一顺序法定继承人，继承遗产的份额应当均等。原、被告对于房产价格达成了一致意见，本院予以参照分配。原告张某某所占房产份额较大，故坐落于济南市历下区燕子山小区东路某房产归其所有为宜，济南市历下区燕子山小区东路某房产由被告邱某丁继承所有，济南市历下区燕子山小区东路某房产由被告邱某甲继承所有，按照价值多退少补，由被告邱某乙、被告邱某丙获得其应继承份额的价值补偿。原告张某某掌管的银行存款405872.19元中，属于被继承人邱甲的遗产部分，由原、被告均分。关于原告张某某已领取的职工一次性住房资金补偿款15480.18元，系夫妻共同财产，其中属于被继承人邱甲的遗产部分，由原、被告均分。对于抚恤金，包括原告已经领取的抚恤金64828.6元，及单位尚未发放的118738.6元，均不属于遗产，但可参照法定继承的分配原则处理，原、被告作为法定继承人均可以分得。被继承人邱甲单位补发离退休补贴2061元，参照遗产予以分配。被告邱某甲、被告邱某乙、被告邱某丙主张分割字画，价值无法确定，且未能确定字画的去向，本院无法予以分割，对其该项请求，本院不予支持。当事人可待补充证据后，另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、坐落于济南市历下区燕子山小区东路某房产（济房权证省直字第号，建筑面积86.19㎡）归原告张某某所有；坐落于济南市历下区燕子山小区东路某房产（济房权证省直字第号，建筑面积49.54㎡）归被告邱某丁继承所有；坐落于济南市历下区燕子山小区东路某房产（证号：济房权证省直字第号，建筑面积47.88㎡）归被告邱某甲继承所有；二、被告邱某丁向原告张某某支付应继房产份额补偿款335664元，向被告邱某乙支付应继房产份额补偿款100842元；被告邱某甲向被告邱某乙支付应继房产份额补偿款156212元，向被告邱某丙支付应继房产份额补偿款257054元，均于本判决生效之日起十日内履行；三、已由原告张某某领取的被继承人邱甲名下存款405872.19元，由原告张某某分别向被告邱某甲、被告邱某乙、被告邱某丙、被告邱某丁支付各自应继份额40587.2元，于本判决生效之日起十日内履行；四、原告张某某已领取的职工一次性住房资金补偿款15480.18元，由原告张某某分别向被告邱某甲、被告邱某乙、被告邱某丙、被告邱某丁支付各自应继份额1548.01元，于本判决生效之日起十日内履行；五、原告张某某已领取的抚恤金64828.6元，由原告张某某分别向被告邱某甲、被告邱某乙、被告邱某丙、被告邱某丁支付各自应得份额12965.72元，于本判决生效之日起十日内履行；六、被继承人邱甲单位尚未发放的抚恤金118738.6元、离退休补贴2061元，共计120799.6元，分别由原告张某某、被告邱某甲、被告邱某乙、被告邱某丙、被告邱某丁各自所有24159.92元，于本判决生效之日起十日内履行；七、驳回被告邱某甲、被告邱某乙、被告邱某丙对其他财产的请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币32220元，由原告张某某负担19332元，被告邱某甲、被告邱某乙、被告邱某丙、被告邱某丁各负担3222元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　李兰霞人民陪审员　　侯丽娜人民陪审员　　王力平二〇一六年二月一日书　记　员　　张　琦关注公众号“”