（2016）沪0104民初2198号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-10-31

案件名称

陈宏与上海维帝城服装服饰有限公司劳动合同纠纷一审民事裁定书

法院

上海市徐汇区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈宏,上海维帝城服装服饰有限公司

案由

劳动合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》：第十一条

全文

上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初2198号原告陈宏，男，1975年10月26日生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市嘉定区。委托代理人陈荣升(原告父亲)，住址同原告。被告上海维帝城服装服饰有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人董邦才，总经理。委托代理人苏畅，男。2016年1月8日，本院受理(2016)沪0104民初2198号原告陈宏诉被告上海维帝城服装服饰有限公司劳动合同纠纷一案。经审查，2016年1月6日，本院已先行受理(2016)沪0104民初1395号原告上海维帝城服装服饰有限公司诉被告陈宏劳动合同纠��一案。两案劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，而上海维帝城服装服饰有限公司起诉在先。本院认为，两案劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。因(2016)沪0104民初1395号的原告上海维帝城服装服饰有限公司起诉在先，故本案并入该案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条的规定，裁定如下：上海市徐汇区人民法院(2016)沪0104民初2198号案件并入上海市徐汇区人民法院(2016)沪0104民初1395号案件审理。审判员　　蒋凤莲二〇一六年二月一日书记员　　张佳佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。 关注微信公众号“”