（2015）高民二初字第286号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-05-20

案件名称

雷群生与连国金、张保月借款合同纠纷一审民事判决书

法院

高邑县人民法院

所属地区

高邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷群生,连国金,张保月

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省高邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）高民二初字第286号原告：雷群生。委托代理人：刘健，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。被告：连国金。被告：张保月。委托代理人：袁双锋。原告雷群生与被告连国金、张保月借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷群生及其委托代理人刘健、被告张保月及其委托代理人袁双锋到庭参加诉讼，被告连国金经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告雷群生诉称，二被告系夫妻关系，共同经营一家铸造厂，因资金紧张，于2011年6月1日从原告处借款10万元，由被告连国金出具借条，2013年10月28日二被告又在原告处借款20万元，并给原告出具借条，后经原告多次催要，二被告拒不给付。要求二被告偿还借款30万元及利息。被告连国金未到庭答辩。被告张保月辩称，2011年6月1日借款的事不清楚，当时厂子还没建，2013年10月28日20万元的借条上张保月的签名不是本人签的，也不知道这笔借款的情况，并且2013年5月9日已经和连国金办理离婚手续，有离婚证证明，所以原告不应起诉张保月。经审理查明，二被告原系夫妻关系，共同在本村经营一家铸造厂。2011年6月1日被告连国金从原告处借款10万元，由连国金给原告出具借条一份（原告个人在借条上注明利息1%，2013年3月13日以前利息全结）；2013年10月28日被告连国金又从原告处借款20万元，并给原告出具借条，该借条上有二被告共同签名，原告个人又在借条上注明利息1.5%。二份借条上均未写明还款时间。以上事实有原告提交的借条两份予以证实。被告张保月质证称对第一笔借款不清楚，第二笔借条上的签名不是本人所写，而且当时双方已经办理了离婚手续，并提交离婚证一份，原告未申请对第二份借条上张保月的签名进行鉴定。本院认为，2011年6月1日被告连国金从原告处的借款10万元，有借条为证，事实清楚，应予认定，该笔借款是二被告夫妻关系存续期间欠下的债务，理应由二被告共同偿还，鉴于二被告现已离婚，所以由每人承担一半还款责任。张保月对2013年10月28日借条上的签名不予认可，因此该笔20万元的借款应由被告连国金个人负责偿还。借条上利息的约定系原告个人添加，不予认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告连国金偿还原告雷群生借款25万元，判决生效后五日内履行。二、被告张保月偿还原告雷群生借款5万元，判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费2020元，被告连国金负担6820元，被告张保月负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审　判　长　　杨会军人民陪审员　　孙少昆人民陪审员　　李冰玉二〇一六年二月一日书　记　员　　董晓珊 百度搜索“”