（2016）鲁0481民初73号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-12-29

案件名称

董某与张某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

滕州市人民法院

所属地区

滕州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0481民初73号原告：董某，男，汉族，居民，住滕州市。委托代理人：陈晨、邱士云，山东宁泰律师事务所律师。被告：张某某，女，汉族，居民，住址同上。委托代理人：井克民，滕州市荆河法律服务所法律工作者。原告董某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭向森独任审判，公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人邱士云，被告张某某及其委托代理人井克民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董某诉称，与被告婚后初期夫妻感情一般，后常因家庭琐事发生纠纷，被告对原告生活上不照顾，导致夫妻感情逐渐破裂，近一年内被告迷恋网络，不照顾孩子及家庭，双方夫妻感情彻底破裂。请求与被告离婚。被告张某某辩称，原告所诉离婚事实理由不属实，与原告夫妻感情一直很好，只是在对孩子教育方式上存在分歧，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2007年经人介绍相识，2008年5月1日举行婚礼同居生活，2008年12月23日被告生一男孩，取名董某甲，2009年2月4日在滕州市民政局婚姻登记处登记领取结婚证书。后原、被告常因家务琐事发生纠纷。2016年1月4日，原告诉至本院，请求与被告离婚。上述事实，有原、被告陈述、结婚证复印件、庭审笔录等在卷为凭。本院认为，人民法院审理离婚案件，夫妻感情是否确已破裂是准予或不准予离婚的标准。本案中，原、被告在举行婚礼、生育孩子后补领结婚证书，表明双方婚姻基础较好，婚后在共同生活中因家务琐事有时发生纠纷在所难免，只要双方能互谅互让，珍惜已建立起来的夫妻感情，彼此和好是有希望的。原告诉请与被告离婚，未提供夫妻双方感情确已破裂的充分有效证据加以证明,故本院对其离婚请求不予支持。为维护社会、家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告董某与被告张某某离婚。案件受理费50元减半收取25元，由原告董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员　　彭向森二〇一六年二月一日书记员　　程　鹏 百度搜索“”