（2016）粤0111刑初412号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-03-03

案件名称

沈斯铭盗窃罪2016刑初412一审刑事判决书

法院

广州市白云区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

沈某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0111刑初412号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人沈某，出生地广东省罗定市，住罗定市（以上身份情况均自报）。2015年8月20日因盗窃被广州市公安局白云区分局处以行政拘留十日。因本案于2015年11月10日被羁押并于次日被拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2016）310号起诉书指控被告人沈某犯盗窃罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2015年8月15日20时许，被告人沈某伙同同案人肖桥雄、关瑞和（均另案处理）在本市白云区均禾街清湖村田园三巷13号门口，盗得赖某某停放在该处的红色男装摩托车1辆，后被广州市公安局白云区分局处以行政拘留十日。同年9月14日22时许，被告人沈某伙同同案人肖桥雄等人（均另案处理）在白云区均禾街平沙村松园西五巷8号门口，盗得何某某停放在该处的黑色女装摩托车1辆。同年9月28日22时许，被告人沈某伙同同案人肖桥雄等人（均另案处理）在白云区均禾街平沙村平沙二十五巷21号门口，盗得刘某停放在该处的白色女装摩托车1辆。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证等证据。据此，公诉机关认为被告人沈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人沈某对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2015年8月15日20时许，被告人沈某伙同同案人肖桥雄、关瑞和（均另案处理）在本市白云区均禾街清湖村田园三巷13号门口，盗得赖某停放在该处的红色男装摩托车1辆，后被广州市公安局白云区分局处以行政拘留十日。同年9月14日22时许，被告人沈某伙同同案人肖桥雄等人（均另案处理）在白云区均禾街平沙村松园西五巷8号门口，盗得何某乙停放在该处的黑色女装摩托车1辆。同年9月28日22时许，被告人沈某伙同同案人肖桥雄等人（均另案处理）在白云区均禾街平沙村平沙二十五巷21号门口，盗得刘某停放在该处的白色女装摩托车1辆。上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赖某、何某乙、刘某的陈述，证人李某的证言及对被告人的辨认材料，同案人关某的供述，同案人肖桥雄的供述及对被告人的辨认材料，广州市公安局白云区分局行政处罚决定书3份，涉案现场照片，刑事案件现场指认笔录，现场勘验检查笔录，公安机关关于本案证据的情况说明，广州市公安局白云区分局出具的现场检测报告书，被告人的到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某多次盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人沈某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人沈某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。对被告人沈某先行被行政拘留的时间在刑期折抵中予以扣押。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的十日，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年6月29日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　王　文二〇一六年二月一日书记员　方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 关注公众号“”