（2015）龙民初字第885号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-05-13

案件名称

黄秀莲与赖爱娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

龙州县人民法院

所属地区

龙州县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄秀莲,赖爱娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条，第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

广西壮族自治区龙州县人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民初字第885号原告黄秀莲，女，壮族。委托代理人农志华，广西龙州县法律服务所法律工作者。被告赖爱娟，女，壮族，霞秀糖厂工人，现下落不明。原告黄秀莲与被告赖爱娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法组成由代理审判员玉军峰担任审判长，代理审判员蔡娜和人民陪审员任钟卫参加的合议庭，于2016年1月28日公开开庭审理了本案。书记员谢春红担任记录。原告黄秀莲委托代理人农志华到庭参加诉讼。被告赖爱娟经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄秀莲诉称，被告赖爱娟以做生意资金周转不足为由，分别于2014年11月30日和同年12月30日分几次向原告每次借款12100元，并亲笔写下借条交给原告收执为据。借款时双方虽然没有约定利息，但约定被告未能如期还贷，应支付逾期利息。借款期限届满，经原告多次催还至今未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告偿还原告借款本金36300元及利息8712元，并由被告承担本案诉讼费。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告居民身份证（复印件），证明原告身份情况；2、借条三张，证明被告向原告借款36300元的事实；3、被告居民身份证（复印件），证明被告身份情况。被告赖爱娟没有作答辩，亦没有提供证据。经开庭审理，被告赖爱娟既没有提出答辩意见又不到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩和质证的权利。原告黄秀莲提供的证据真实、合法、与本案有关联，本院予以认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告黄秀莲与被告赖爱娟是朋友关系，被告赖爱娟以做生意资金周转不足为由，先后于2014年11月30日和同年12月30日分三次向原告每次借款12100元，三次合计36300元。被告亲笔写下三张借条交给原告收执为据，三张借条均承诺在2015年3月30日前还清借款，若产生诉讼，欠款按银行贷款利率的四倍给付利息。其中何远在2014年11月30日写下的一张借条上签名担保。借款期限届满，经原告多次催还至今未果。在法庭审理过程中，原告要求被告按年利率5%计算逾期利息并放弃要求保证人何远为2014年11月30日借款金额为12100元的债务承担保证责任的权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赖爱娟向原告黄秀莲先后三次借款共计36300元，有被告写给原告收执的借条和原告的陈述相互印证证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。三张借条约定了还款期限为2015年3月30日，但还款期限届满后，被告均未偿还借款。根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十三条的规定，原告有权要求被告偿付逾期利息。虽然借条约定欠款按银行贷款利率的四倍给付利息，但原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，原告要求被告按年利率5%计算逾期利息的主张本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十四条的规定，判决如下：由被告赖爱娟偿还原告黄秀莲借款本金36300元及支付逾期利息（从2015年3月31日起计算，按年利率6%计算至本判决限定的付款期限届满之日止）。案件受理费925元，公告费700元，两项合计1625元，由被告赖爱娟负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。审　判　长　　玉军峰代理审判员　　蔡　娜人民陪审员　　任钟卫二〇一六年二月一日书　记　员　　谢春红 百度搜索“”