（2015）杭萧商初字第5245号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-09-09

案件名称

华吾梅与柯丽娜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

华吾梅,柯丽娜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧商初字第5245号原告华吾梅。委托代理人焦燕燕、周建，浙江丰原律师事务所律师。被告柯丽娜。原告华吾梅与被告柯丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理，依法组成合议庭于2016年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人周建到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告诉称：被告于2014年9月10日向原告借款70000元，并出具借条一份。后原告要求返还，并按约定从被告工资卡分四次取款共20000元。2014年12月24日，被告因生活需要又向原告借款3000元，要求原告通过银行汇款方式交付，并承诺与之前的借款一同偿还。但被告未再归还。原告于2015年4月1日曾向法院起诉，后因未补缴诉讼费，被法院于2015年7月23日裁定撤诉。现再次起诉要求：被告立即返还原告借款53000元，并支付自2015年4月1日起至实际还款日止按银行贷款利率四倍计算的利息。庭审中，原告变更利息请求为以借款50000元为基数按月利率5‰计算。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交证据如下：1、借条一份，用以证明被告向原告借款的事实；2、被告工资卡存折和银行取款回单五份，用以证明案涉借款以工资收入作抵押和四次取款共返还20000元的事实；3、银行存款凭证一份，用以证明被告因生活所需向原告借款3000元的事实；4、（2015）杭萧商初字第3884号、（2015）杭萧商初字第1665号民事裁定书两份，用以证明2015年4月1日原告向法院提出诉讼，后被视为撤诉的事实。上述证据虽未经被告到庭质证，但经本院审查认为，该证据真实合法，与本案有关联，故对其证据效力予以认定。被告未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院查明事实与原告起诉的事实相一致。本院认为：原被告之间的民间借贷关系成立，被告未及时返还借款，应承担相应的民事责任。原告主张的变更后的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：柯丽娜于本判决生效后十日内返还华吾梅借款53000元，并赔偿以50000元为基数自2015年4月1日起至实际还款之日止按月利率5‰计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，由柯丽娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】审　判　长　　孔海琪人民陪审员　　任锦法人民陪审员　　冯农星二〇一六年二月一日书　记　员　　朱晶晶 更多数据：搜索“”来源：