（2016）京03刑终103号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-02-29

案件名称

王×妨害公务罪二审刑事裁定书

法院

北京市第三中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

王×

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京03刑终103号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王×，女，24岁（1991年2月5日出生），汉族。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年9月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）2749号起诉书指控被告人王×犯妨害公务罪一案，于2015年12月30日作出（2015）朝刑初字第3067号刑事判决。原审被告人王×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王×，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院判决认定：2015年9月21日零时许，在北京市朝阳区××小区西门门口，被告人王×酒后与他人发生纠纷，后对前来依法执行公务的民警刘×（男，48岁，北京市人）进行拉拽、辱骂，并咬伤其腿部。被告人王×被当场抓获归案。经鉴定，刘×身体损伤程度属轻微伤。北京市朝阳区人民法院认定上述事实的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医临床学鉴定意见书等。北京市朝阳区人民法院认为，被告人王×无视国法，使用暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为妨害了社会管理秩序，已构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人王×归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，故对其所犯罪行依法予以从轻处罚，据此判决：被告人王×犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。上诉人王×的上诉理由是：原判对其量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同，本院经审核予以确认。对于上诉人王×所提原判对其量刑过重的上诉理由，经查，原判根据王×犯罪的事实、性质及对社会的危害程度，并充分考虑了本案的具体情节，对其量刑适当，故对于上诉人王×所提上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人王×使用暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。鉴于上诉人王×归案后如实供述自己的罪行，在原审法院庭审时自愿认罪，对其所犯罪行可酌予从轻处罚。原审法院根据上诉人王×犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　奕代理审判员　　栾广萍代理审判员　　王庆刚二〇一六年二月一日书　记　员　　张　倩 关注公众号“”