（2015）唐民一初字第1480号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-04-07

案件名称

李金芳、常磊与李秀春为追偿权纠纷一案一审民事判决书

法院

唐河县人民法院

所属地区

唐河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李金芳,常磊,李秀春

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民一初字第1480号原告李金芳，男，汉族。原告常磊，男。委托代理人王玲，河南恒阳律师事务所律师。被告李秀春，男。原告李金芳、常磊与被告李秀春为追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金芳、常磊及委托代理人王玲，被告李秀春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月18日，被告向谢海双借款30000元，并出具借据，有二原告提供担保，期限半年。该款到期后，谢海双因急需用钱，二原告代被告归还了借款本金和利息。原告为维护其合法权益，请求人民法院依法判令被告偿还二原告30000元及利息。原告提供证据如下：1、二原告的身份证复印件，以证实原告的个人基本信息；2、被告借谢海双借款3万元，出有借据，有两原告担保；以证实该借款时二原告担保事实；3、2015年5月17日谢海双给原告出具收据一支，证明该借款含利息，此借款时双方约定年息二分。二原告代被告归还了谢海双的借款本金及利息；4、证人谢海双出庭作证。被告辨称，二原告归还谢海双款时我不知道，我已还利息。被告未提供相关证据。经审理查明，2013年4月18日，被告李秀春由原告李金芳、常磊担保向谢海双借款30000元，期限半年，由被告李秀春出具借据一支，内容为“借条，今李秀春借谢海双30000（叁万元），半年还。担保人李金芳，担保人常磊，借款人李秀春。2013年4月18日。2013年10月18日还钱。”该借款到期后，经谢海双追要，二原告于2015年5月17日代替被告归还了借款本金和利息，谢海双给二原告出具收据一支，内容为“收据，今收到李金芳、常磊代李秀春归还我2013年4月18日借款本金叁万元及利息玖仟陆佰元（月息二分，16个月），共计叁万玖仟陆佰元。收款人谢海双。2015年5月17日。”二原告归还后多次向被告催要无果。本院认为，被告李秀春由原告李金芳、常磊担保向谢海双借款30000元，事实清楚，由被告出具的借条证实，被告应当归还。该款到期后，在被告不能归还的情况下，经债权人谢海双追要，二原告代替被告归还了借款本息39600元，有债权人谢海双出具的收据证实。根据我国担保法的规定，二原告对被告享有追偿权，被告对向债权人谢海双借款的30000元应当偿还给二原告。但被告给谢海双出具的借条中没有利息约定，且被告庭审中辩称已支付了利息，没有证据证明被告在二原告代替被告还款时欠谢海双利息，因此，二原告代替被告还款时支付的利息不应有被告承担，被告庭审中的该辩称理由成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、被告李秀春在判决生效后十日内偿还原告李金芳、常磊代替其归还的借款30000元；二、驳回原告李金芳、常磊的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，由被告李秀春负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审　判　长　　李　瑞审　判　员　　陈东华人民陪审员　　郭晓珍二〇一六年二月一日书　记　员　　?于冕 关注公众号“”