（2015）相渭民初字第00284号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-05-20

案件名称

胡云云与时星民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市相城区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡云云,时星

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2015）相渭民初字第00284号原告胡云云。被告时星。原告胡云云与被告时星民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理。由审判员唐丽宁适用简易程序独任审理。因对被告时星适用公告送达，本院将本案转成普通程序审理，依法组成由审判员唐丽宁担任审判长，人民陪审员钱惠良、吴进兴参加评议的合议庭，于2015年11月5日公开开庭审理本案，原告胡云云到庭参加诉讼，被告时星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡云云诉称，原告与被告系朋友关系。被告于2014年4月29日因生意需要向原告借款20000元，并言明三个月归还。但被告不守信誉至今未还，原告多次催讨未果。故原告诉至本院，请求法院判令被告归还借款人民币20000元并承担利息900元。本案诉讼费由被告承担。被告时星未作答辩。经审理查明，被告时星于2014年4月29日向原告出具借条一份，载明：“本人时星今向胡云云借现金人民币贰万元整，（20000￥）整。借3个月，于7月29号还清。借款人时星，借款时间2014年4月29号。”借条下半部复印有原告的身份证正反面，在“贰万元”“20000￥”“时星”处均有被告所按指印。原告主张被告至今未还款，诉至本院。审理中，原告明确其向法院如实陈述，如有虚假愿承担法律责任。以上事实有原告举证的身份信息、借条及当事人陈述等证据附卷佐证。庭审中，原告胡云云向本院陈述，其于2014年4月29日在咖啡厅交付被告借款20000元；关于利息，其主张的借款从2014年4月29日到开庭当天的利息，按900元主张。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告时星结欠原告胡云云借款20000元的事实，有被告出具的借条等证据证实，本院予以认定。至于原告主张被告承担该款自2014年4月29日至开庭当天的利息，因双方在借条中未约定利息，故应视为不支付利息，则逾期还款利息实际应自2014年7月30日起计算，原告现按900元主张，未超过法律允许的范围，本院予以准许。被告时星未及时归还借款，理应向原告承担还款责任。被告时星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告时星于本判决生效之日起十日内归还原告胡云云借款人民币20000元并承担逾期还款利息900元（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费322元，公告费600元，合计人民币922元，被告时星负担（此款原告已预交，不再退回，被告负担之款于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审　判　长　　唐丽宁人民陪审员　　钱惠良人民陪审员　　吴进兴二〇一六年二月一日书　记　员　　唐亚青 微信公众号“”