（2016）赣0725民初2号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2017-05-31

案件名称

吴显德与汤新星民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

崇义县人民法院

所属地区

崇义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴显德,汤新星

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0725民初2号原告吴显德，男，1952年12月16日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，。被告汤新星，男，1984年6月4日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。原告吴显德诉被告汤新星民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴显德到庭参加诉讼，被告汤新星经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴显德诉称，2013年7月10日，被告向原告借款5万元，借期一年，约定利息为月利率2％，至2014年9月6日，被告支付利息一万元。借款到期后，被告未归还借款本金。2015年8月24日，被告承诺利息按月利率1.5％计算，并逐月还清本金。由于被告未按承诺归还本金，原告特具状至法院，请求法院依法判令被告立即归还本金50000元，并且按其承诺计算借款利息12750元（2014年7月至2015年12月）及本金还清止的利息，本案诉讼费由被告承担。原告为印证其主张，向本院提交了如下证据：1、身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、借款协议原件、承诺书原件各1份，证明被告向原告借款的事实及约定利息的情况。本院认为，原告提供的证据真实合法，可以达到其证明目的，予以采信。被告汤新星未向本院提交书面答辩意见，也未提供任何证据材料。依据以上证据，结合原告陈述，本院认定以下事实：2013年7月10日，被告汤新星以购买挖机为由向原告吴显德借款人民币50000元，双方约定“每年利息一万元，每个季度付一次利息（即2500元）。暂借一年，到期还清本息，如未还清，工资代扣”。借款发生后，被告汤新星分四次向原告吴显德支付了一年的利息共一万元。2015年6月23日，被告汤新星向原告吴显德写了一份承诺书，承诺每季度还款一次，一次最少还款壹万元整。2015年8月24日，被告汤新星针对上述承诺书写了一份补充“针对2013年7月10日向吴显德所借伍万元整，本人计划按月还款，每月25日前还款贰千元整，直至还清借款为止。利息按每月壹分五计算，还清本金后统一计算利息并付清。此计划从2015年9月开始实施”。至起诉时止，被告汤新星仍未向原告吴显德偿还借款本金50000元及2014年7月9日之后的利息。本院认为，债务应当清偿。被告汤新星以购买挖机为由向原告吴显德借款人民币50000元，双方的借贷法律关系成立。借款到期后，被告汤新星有义务按时足额向原告吴显德偿还借款。因此，对于原告吴显德要求被告汤新星偿还借款本金50000元的诉讼请求本院予以支持。原、被告之间约定利息按月利率1.5％计算，符合法律规定，本院予以支持，则利息计算为12750元【50000元×1.5％×17个月（2014年7月10日至2015年12月9日）】。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告汤新星在本判决生效之日起五日内向原告吴显德偿还借款本金50000元，利息12750元，两项合计62750元。二、被告汤新星支付本金50000元的逾期利息，自2015年12月10日起按月利率1.5％计算至本金还清为止，利随本清。案件受理费1369元，减半收取684.5元，由被告汤新星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。代理审判员　　蒋桂兰二〇一六年二月一日代理书记员　　曾光旭 来源：百度搜索“”