（2012）南法民初字第05093号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-04-22

案件名称

童某与普某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市南岸区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

童某甲,ＥＪＥＺＩＥＰＲＯＳＰＥＲＩＦＡＥＮＹＩＣＨＵＸＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

中华人民共和国重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2012）南法民初字第05093号原告童某甲，女，1979年5月26日出生于重庆市南岸区，汉族，公司职员，住重庆市南岸区。委托代理人（一般授权）重庆金牧律师事务所律师。被告EJEZIEPROSPERIFAENYICHUXXX，男，1969年11月2日出生于尼日利亚联邦共和国依哈拉市，尼日利亚籍，职业不详，住尼日利亚南哥州。（未到庭）原告童某甲诉被告EJEZIEPROSPERIFAENYICHUXXX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告童某甲到庭参加了诉讼，被告EJEZIEPROSPERIFAENYICHUXXX因下落不明，经本院向其公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期届满后，EJEZIEPROSPERIFAENYICHUXXX未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告童某甲诉称：原、被告于2005年7月14日结婚，同年11月生育一子童某乙。原告在生育儿子前回到重庆，此后一直居住在重庆，被告则在广州生活、工作。儿子出生后一直随原告生活，被告曾回重庆探望过二次，2006年6月到2008年期间还有电话联系，此后音信全无，原告无法再联系被告，被告也未尽到做丈夫和父亲的责任，夫妻感情已破裂。现原告要求离婚；婚生子由原告抚养，被告每月支付生活费800元。被告未到庭应诉。经审理查明：原、被告于2001年前后认识恋爱，并于2005年7月14日在重庆登记结婚，同年11月3日生育一子童某乙。原、被告婚初感情尚可，婚后被告长期在广州生活，原告与婚生子童某乙在重庆生活，被告在儿子出生后二次来重庆探望原告及儿子。但自2006年6月开始，原、被告仅偶有电话联系，后因常年两地分居，夫妻感情出现裂痕。2008年11月被告签证到期后，原告再无法与被告联系。故原告起诉至本院要求与被告离婚。婚生子童某乙出生后一直随原告生活在重庆，经本院询问，童某乙表示其愿意随母生活，上述事实，有原告提交的《婚姻登记档案》、《户口薄》、《出生医学证明》、证人李某甲（系原告的同学）、李某乙（系原告的同事）、崔某（系原告的表弟）的证言及结合原告陈述予以认定。本院认为：原被告虽系自主婚姻，但婚后二人长期分居两地，无法进行正常的沟通及交流，很大程度影响了夫妻感情，特别是2006年6月以后，被告再未到重庆探望原告及儿子，且自2008年开始音信全无，双方的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已彻底破裂，故对原告要求离婚的请求，本院依法应予支持。童某乙由原告直接抚养为宜。原告未举示证据证明被告的收入情况，根据生活水平现状，原告请求的每月抚养费800元并不为高，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告童某甲与被告EJEZIEPROSPERIFAENYICHUXXX离婚；二、婚生子童某乙由原告童某甲抚养，被告EJEZIEPROSPERIFAENYICHUXXX从2016年2月起每月支付抚养费800元（限每月15日前支付）案件受理费240元，由原告童某甲承担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审　判　长　　谢　虎人民陪审员　　刘安碧人民陪审员　　何利娟二〇一六年二月一日书　记　员　　杨玮玲 搜索“”