（2016）浙1023民初230号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-04-04

案件名称

陈某与丁某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,丁某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1023民初230号原告：陈某。委托代理人：叶建德，浙江天城律师事务所律师。被告：丁某甲。原告陈某与被告丁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员陈国良适用简易程序于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人叶建德到庭参加诉讼，被告丁某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿丁某乙。2003年购买坐落于天台县赤城街道春晓花苑7幢202室商品房一套。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告好逸恶劳，对家庭事务不负责任，将酒厂分得的56万元股份用于吃喝嫖赌挥霍一空后，仍然经常赌博，以致夫妻感情破裂，无和好可能。现起诉要求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生女儿丁某丙，由被告每年支付抚养8000元。被告丁某甲未答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提交了：1、结婚证、户口本，证明结婚登记和生育的情况；2、离婚协议书，用于证明双方感情已经到了彻底破裂的程度。被告丁某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提交的结婚证、户口本，本院经审查认为，该证据符合证据的“三性”要求，能够证明原告主张的事实，本院依法予以采信。原告提交的离婚协议书，本院经审查认为，被告丁某甲在签订协议后，又拒绝到婚姻登记机关办理离婚手续，该证据不能证明夫妻感情尚未彻底破裂，故本院依法不予采信。根据上述有效的证据分析以及当事人的当庭陈述，本院查明的事实如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿丁某乙。现原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求离婚。本院认为，合法的婚姻应受法律保护，是否准予离婚以夫妻感情破裂作为衡量标准。现原告以原、被告夫妻感情确已破裂为由向本院起诉要求离婚，但没有提供相关有效的证据予以证实，故本院对原告诉称的夫妻感情确已破裂的事实依法不予认定。今后只要双方多沟通，多交流，多念夫妻之情，妥善处理好家庭关系，原、被告和好还是有希望的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。审 判 员　陈国良二〇一六年二月一日代书记员　周雨韵 搜索“”