（2016）辽0381民初字第00692号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-03-21

案件名称

原告苑久本、祝开云诉被告于绍军、陈永一健康权纠纷一案一审民事裁定书

法院

海城市人民法院

所属地区

海城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苑久本,祝开云,于绍军,陈永一

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十四条

全文

海城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0381民初字第00692号原告苑久本，男。原告祝开云，女。被告于绍军，男。被告陈永一。原告苑久本、祝开云因与被告于绍军、陈永一健康权纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理。原告诉称，2015年11月13日吃完中午饭后，二原告骑三轮车到原广济医院交通岗北卖秋菜市场去卖豆腐，不一会2名执法局人员撵我们，不让我们卖，我们拌了几句嘴，他们就走了，半小时后，原告豆腐卖完了推车准备回家，二被告领七八个执法人员开着货车，到原告车旁，要扣车、扣人到执法局，原告不让扣车，被告���容分辩就伸手打人，原告苑久本被打倒后抬上执法局车，原告祝开云被打倒昏迷，被送往医院治疗。被告主要是用执法工作职务维护二利个体卖豆腐户，综上，请法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失合计17548.90元。经审查查明，2015年11月13日14时，海城市兴海执法局工作人员在执法过程中，与二原告发生矛盾，冲突过程中导致二原告住院治疗。本院认为，被告的执法行为属于代表单位行驶行政管理权的具体行政行为，原告如认为被告实施的具体行政行为侵害了其合法权益，应通过行政诉讼解决，而不属于法院受理民事诉讼范围，原告的起诉不符合民事诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下���驳回原告苑久本、祝开云的起诉。案件受理费239元全额退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审　判　长　　刘明志人民陪审员　　董海娟人民陪审员　　孙中凤二〇一六年二月一日书　记　员　　于　婷 来源：百度“”