（2016）陕06行终8号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-03-25

案件名称

高连成、李树刚、高飞、马忠祥、曹高峰不服不予立案二审行政裁定书

法院

陕西省延安市中级人民法院

所属地区

陕西省延安市

案件类型

行政案件

审理程序

二审

当事人

高连成,李树刚,高飞,马忠祥,曹高峰

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第八十九条

全文

陕西省延安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）陕06行终8号上诉人（一审起诉人）：高连成上诉人（一审起诉人）：李树刚上诉人（一审起诉人）：高飞上诉人（一审起诉人）：马忠祥上诉人（一审起诉人）：曹高峰委托代理人：郑建伟，重庆中慈律师事务所律师。上诉人高连成、李树刚、高飞、马忠祥、曹高峰不服陕西省延安市宝塔区人民法院2015年11月18日作出的（2015）宝行立字第00006号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。高连成、李树刚、高飞、马忠祥、曹高峰向陕西省延安市宝塔区人民法院提起诉讼，请求依法确认延安市交通局作出《关于终止延安城区到期出租车经营活动的通知》的行政行为违法。一审法院认为：高连成、李树刚、高飞、马忠祥、曹高峰的起诉已超过法律规定的最长诉讼时效，故依法应不予立案。依照《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条之规定，裁定如下：对高连成、李树刚、高飞、马忠祥、曹高峰的起诉，本院不予立案。上诉人高连成、李树刚、高飞、马忠祥、曹高峰请求撤销一审裁定，其主要理由有：一是原审法院裁定不予立案没有法律依据，违法剥夺当事人诉权；二是原审裁定适用法律错误。本院认为：高连成、李树刚、高飞、马忠祥、曹高峰的起诉超过了法律规定的最长2年的诉讼时效，故提出的上诉理由于法无据，不能成立，对其上诉请求本院不予支持，原审法院裁定不予立案正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘满艺审判员　　王　欣审判员　　郭　丹二〇一六年二月一日书记员　　强　旭 微信公众号“”