（2015）都秦民初字第00657号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-05-18

案件名称

江国祥与葛金华、葛浩林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

盐城市盐都区人民法院

所属地区

盐城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江国祥,葛金华,葛浩林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2015）都秦民初字第00657号原告江国祥，居民。委托代理人石雨庆。被告葛金华，居民。被告葛浩林，居民。原告江国祥与被告葛金华、葛浩林民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法由代理审判员陈付春依法适用简易程序，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告江国祥及其委托代理人石雨庆到庭参加诉讼，被告葛金华、葛浩林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江国祥诉称，被告葛金华、葛浩林因经营需要分别于2011年6月1日向我借款150000元，2011年6月30日向我借款150000元，2011年12月1日向我借款80000元，合计借款380000元。2012年1月1日两被告向我出具了金额为380000元的借条1份，当时约定月息2%。后来借条要到期了，所以两被告在2014年1月1日重新向我出具了借条，并将2012年1月1日到2014年1月1日的利息182400元也打了借条。后经原告多次催要，两被告至今未能还款。现我诉至法院，要求被告葛金华、葛浩林立即归还借款本金380000元及约定利息182400元，并承担借款本金380000元从2014年1月1日起至实际还款之日止按照月息2%计算的利息。被告葛金华、葛浩林未到庭，亦未作答辩。经审理查明，2014年1月1日，被告葛金华、葛浩林向原告江国祥出具了借据两份，其中一张借据载明，今借到江国祥人民币380000元，计月息2%，两被告在借据借款人处签字。另一种借据载明，今借到江国祥人民币182400元，两被告在借据借款人处签字。后经原告江国祥多次催要，被告葛金华、葛浩林均未能按期偿还借款，原告江国祥遂诉至本院。上述事实，有原告江国祥提交的借据原件2份及当事人庭审陈述笔录等证据附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告江国祥与被告葛金华、葛浩林之间的借贷行为，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告葛金华、葛浩林未能及时还款，引起讼争，应负全部责任。被告葛金华、葛浩林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩权利，本院依法缺席审理和判决。原告江国祥要求被告葛金华、葛浩林立即归还借款并承担利息的请求，符合法律规定，应予支持。关于原告主张的未结算的利息的计算起始时间，因原被告双方的利息已经结算至2014年1月1日，故未结算的利息的计算起始时间应为2014年1月2日。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛金华、葛浩林于本判决生效之日起十日内归还原告江国祥借款本金人民币380000元及利息182400元，并承担借款本金380000元从2014年1月2日起至实际还款之日止按照月利率2%计算的利息。二、驳回原告江国祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9424元，减半收取4712元，由被告葛金华、葛浩林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021）。代理审判员　　陈付春二〇一六年二月一日法官　助理　　陈天华书　记　员　　蔡立婷附录法律条文1．《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：搜索“”来源：