（2016）京0105刑初151号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-03-11

案件名称

张×妨害公务罪一审刑事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张×

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十一条

全文

北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0105刑初151号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人张×，女，1981年5月4日出生，××台×节目中心编导。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年12月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审。辩护人黄剑，北京黄剑律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人张×犯妨害公务罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员崔立美出庭支持公诉，被告人张×及其辩护人黄剑到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人张×于2015年12月13日14时许，在北京市朝阳区×路×桥由东向西方向主路，强行驾驶白色奥迪Q3轿车（×××）在实施“二级警卫”管制车道内行驶，拒不听从交警指挥，对北京公安局公安交通局朝阳交通支队呼家楼大队交警夏某某（男，30岁，北京市人）辱骂，并拉拽警服。公诉机关当庭出示了证人证言、被告人供述和辩解、视听资料、到案经过、工作记录等证据材料，并认为，被告人张×以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张×对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，其辩护人的主要辩护意见为，被告人张×犯罪情节轻微，自愿认罪，被告人张×案发时情绪失控系因父亲病危，属事出有因，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经本院审理查明：2015年12月13日14时许，被告人张×在北京市朝阳区×路由东向西方向主路上，驾驶白色奥迪Q3轿车（×××）强行进入实施“二级警卫”管制的车道内行驶，拒不听从交警指挥，对北京公安局公安交通局朝阳交通支队呼家楼大队交警夏×辱骂，并拉拽交警警服阻止交警移动占据管制车道的车辆。后被告人张×驾车在×桥被交警拦截后归案。上述事实，被告人张×在开庭审理过程中亦无异议，且有证人夏×、韩×、李×的证言，试听资料，户籍材料，到案经过，被告人供述等证据予以证实。本院认为，被告人张×法制观念淡薄，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了刑法，已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人犯妨害公务罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人张×归案后如实供述，当庭认罪，此次犯罪系初犯，故本院对其依法从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张×犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　王　杨二〇一六年二月一日书　记　员　张荣容 百度搜索“”