（2016）闽0121民初5号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-05-25

案件名称

余某某与韦某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

闽侯县人民法院

所属地区

闽侯县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某某,韦某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0121民初5号原告余某某，男，住福建省闽侯县。被告韦某某，女，住广西壮族自治区柳江县。原告余某某与被告韦某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员叶遵义适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余某某到庭参加诉讼，被告韦某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某某诉称：2012年8月，原、被告经人介绍相识。同年9月6日，双方在闽侯县民政局办理了结婚登记。双方共同生活期间，没有发生争吵、打架。2014年2月，原告回娘家探亲后，就没有再回到原告处，原告电话联系被告，被告称其爷爷摔伤，没有钱医治，自己要去打工。过了两个月，被告更换了电话、QQ，原告联系不上被告。原告到被告娘家找被告，其娘家人称不知被告下落，原告为此到广西、闽侯的派出所报案，现在也没有被告的任何消息。原、被告未生育子女，也无夫妻共同财产和共同债权债务。现原告认为双方草率结婚，没有感情基础，婚后因被告离家出走致使夫妻分居两年，夫妻感情已经破裂，请求法院判决准予原、被告离婚，并由被告负担本案诉讼费。被告韦某某未作答辩。经审理查明，原告为支持其主张在举证期限内提交：证据1、原、被告的身份及户籍信息，欲证明原、被告的基本身份信息。证据2、结婚证及申请结婚登记的材料，欲证明原、被告系合法的夫妻关系。证据3、闽侯县洋里乡梧溪村民委员会、洋里派出所出具的证明一份，欲证明被告于2014年2月7日回娘家探亲后即失去联系，至今杳无音讯。被告未向本院提交证据。对当事人提供的证据，本院依法组织了质证。本院认为，原告提交的上述证据的来源、形式合法，内容真实，与本案事实相关联，具备证明力，本院对原告提交的证据的真实性予以认定。根据上述有效证据及当事人陈述，可以确认本案法律事实如下：2012年8月，原、被告经人介绍相识，经过短暂的恋爱后，双方于同年9月6日在闽侯县民政局办理了结婚登记。被告于2014年2月离开原告处，双方从此分居生活至今。现原告认为夫妻感情破裂，为此向本院提起离婚诉讼。因被告未到庭，本院无法调解。本院认为：原、被告经过短暂的恋爱后，即草率办理结婚登记，其婚前感情基础较差。婚后因被告离开原告处，夫妻间分居至今已有两年时间，在分居期间互不履行夫妻义务，导致双方婚后未能建立起牢固的夫妻感情，由此可以认定其夫妻感情确已破裂，应判决准予原、被告离婚。对于原告诉称双方未生育子女，也无夫妻共同财产和债权债务，因被告未到庭，本院无法进行认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告余某某与被告韦某某离婚。本案案件受理费245元，因适用简易程序审结，本院依法减半收取，实收122.5元，由原告余某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员　　叶遵义二〇一六年二月一日书记员　　吴凌燕附：本案适用主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自