（2015）太民一初字第03953号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-04-29

案件名称

徐子余与梁玉涛合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

太和县人民法院

所属地区

太和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐子余,梁玉涛

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十条，第三十一条，第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2015）太民一初字第03953号原告：徐子余。委托代理人：夏继宾，太和县城关法律服务所法律工作者。被告：梁玉涛。原告徐子余诉被告梁玉涛合伙协议纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐子余的委托代理人夏继宾到庭参加诉讼，被告梁玉涛经公告送达开庭传票，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现己审理终结。原告诉称：2014年3月12日被告在江阴市北国新街82号3楼，以开一家“超越服饰”张家港艾玛瑞制衣有限公司为名找到原告要求原告出资100000元入股，被告承诺如盈利将盈利的利润分给原告三成，如亏损，原告承担两成，当被告收到原告100000元的现金后，被告根本没有开办公司。被告行为严重违约，原告要求被告返还该款未果，特请求被告偿还该款，并负担诉讼费用。被告未答辩，也未提交证据。经审理查明：2014年3月12日被告梁玉涛收到原告徐子余现金100000元，并为原告出具，内容是“今收到徐子余现金壹拾万元正（用于张家港艾玛瑞制衣有限公司资金周转，如盈利年终徐子余三成，如亏损徐子余两成）。2014.3.12，梁玉涛”。被告收到原告该款后，被告没有开办公司。原告以多次催要未果为由诉讼来院。以上事实有原告提交的其身份证、被告出具的收据复印件计2页及庭审记录在卷予以证明。本院认为：原、被告均系公民个人。个人合伙是两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。本案中，被告收到原告现金100000元，应予认定。仅凭被告为原告出具的收据，不符合个人合伙的实质要件。故原告请求被告返还该款，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁玉涛返还原告徐子余现金100000元，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉关，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审　 判　 长　吴仲文审　 判　 员　王　涛人民 陪 审员　宋建林二〇一六年二月一日书记员（代）　李小宁本判决适用的法律文书《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”