（2016）鄂0923刑初27号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-04-06

案件名称

胡某犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

云梦县人民法院

所属地区

云梦县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0923刑初27号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人胡某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月13日被云梦县公安局刑事拘留，同年12月1日被取保候审，2015年12月2日被监视居住。云梦县人民检察院以鄂云梦检刑诉（2015）179号起诉书指控被告人胡某犯寻衅滋事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省云梦县人民检察院指派检察员龚丽娜出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，陈良（已判刑）认为与其有过节的刘从发在位于云梦县城关镇楚王城大道“音乐之声”KTV“罩场子”，遂于2014年4月20日22时许，邀约被告人胡某和陈冲、陈黎明、谌奥力、禇江江、杨先和（均已判刑），来到“音乐之声”KTV，用啤酒瓶等物将三楼888号房间内的茶几、彩电、点播器以及楼梯墙面玻璃、大厅摆放的物品砸毁，经云梦县物价局价格认证中心鉴定，上述被毁坏物品价值8778元。上述事实，被告人胡某在庭审过程中亦无异议，并有书证抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、民事赔偿协议书，证人丁某的证言，被告人胡某及同案人陈良、陈冲、陈黎明、谌奥力、禇江江、杨先的供述与辩解，现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片，鉴定意见价格鉴证意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某伙同多人任意损毁公私财物，情节严重，其行为破坏社会秩序，已构成寻衅滋事罪。被告人胡某如实供述自己罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人胡某系受邀约参与，罪责相对较轻，酌情可以从宽处罚。被告人胡某认罪态度较好，造成的损失其他同案人已全部赔偿，酌情可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王　刚人民陪审员　　徐其耀人民陪审员　　罗大荣二〇一六年二月一日书　记　员　　肖　佩《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 百度搜索“”