（2015）崇商初字第1042号
裁判日期: 2016-02-01
公开日期: 2016-12-13
案件名称
中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行与陈柏泉金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
无锡市崇安区人民法院
所属地区
无锡市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行,陈柏泉
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第三十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省无锡市崇安区人民法院民 事 判 决 书（2015）崇商初字第1042号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行，住所地无锡市健康路87号。负责人唐安乐，该行行长。委托代理人金晨、虞敏，上海市广懋律师事务所律师。被告陈柏泉。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行（以下简称邮储银行）诉被告陈柏泉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告邮储银行诉称事实：1、主债务情况：借款人是陈柏泉；借款于2010年8月11日发放，于2016年1月25日提前到期；借款本金36.5万元已归还88150.51元，期内利息归还至2015年6月11日；期内利率为同期银行贷款利率下浮20％，逾期利率为期内利率上浮30%。陈柏泉应承担邮储银行为本案诉讼支出的律师代理费10400元。2、物的担保情况：陈柏泉以锡房他证新区字第WX10001580**号房屋他项权证项下的房屋所有权在36.5万元范围提供抵押担保。请求法院判决：1、陈柏泉立即向邮储银行返还借款本金276849.49元；并支付逾期罚息（截至2016年1月25日为8530.93元；自2016年1月26日起至实际给付之日止，以276849.49元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮20％再上浮30％计算），以及邮储银行为本案诉讼支出的律师代理费10400元。2、对陈柏泉前述第1项债务，邮储银行有权以陈柏泉提供抵押的锡房他证新区字第WX10001580**号房屋他项权证项下房屋所有权在36.5万元范围内与陈柏泉协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。被告陈柏泉未到庭答辩。本院认为：邮储银行诉称事实有个人购房借款及担保合同、贷款放款单、贷款借据、房屋他项权证、欠息清单、聘请律师合同等证据在卷证实，陈柏泉未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈柏泉应于本判决发生法律效力之日起10日内向邮储银行返还借款本金276849.49元；并支付逾期罚息（截至2016年1月25日为8530.93元；自2016年1月26日起至实际给付之日止，以276849.49元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮20％再上浮30％计算），以及邮储银行为本案诉讼支出的律师代���费10400元。二、对陈柏泉前述第一项债务，邮储银行有权以陈柏泉提供抵押的锡房他证新区字第WX10001580**号房屋他项权证项下房屋所有权在36.5万元范围内与陈柏泉协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5643元、保全费1770元、公告费690元，合计8103元，由陈柏泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 陶 玉代理审判员 叶文杰人民陪审员 顾娟娟二〇一六年二月一日书 记 员 宋赟琰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第三十三条本��所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”