（2015）泰靖生民初字第742号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-06-28

案件名称

刘某与季某离婚纠纷一审民事判决书

法院

靖江市人民法院

所属地区

靖江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,季某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰靖生民初字第742号原告刘某。被告季某。委托代理人程晓军，江苏中毅律师事务所律师。原告刘某与被告季某为离婚纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告刘某，被告季某及委托代理人程晓军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年登记结婚，同年生一女，取名季铃舒。婚初感情尚可，但女儿出生后，被告对子女缺乏关爱，原、被告间缺少沟通，经常为琐事发生争执，自2014年8月起开始分居。原告曾于2015年3月诉至法院要求离婚，未获准许，但此后夫妻关系未见好转，现夫妻感情已破裂，请求判准离婚。被告辩称，对原告所述结婚、生育情况无异议。被告婚后为家庭一直辛勤工作，双方感情是好的。法院判决不准离婚后至2015年10月1日间，被告几乎每天坚持去原告家看女儿，努力缓和双方之间的矛盾。现原告再次起诉离婚系因有婚外情，只要原告放弃婚外情，以子女利益为重，被告可以原谅原告，不同意与原告离婚。针对被告的答辩，原告补充陈述，被告所述婚外情及每天去看女儿不属实。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女，取名季铃舒。婚后感情尚可，近年来双方因家庭琐事产生矛盾，沟通不畅，致夫妻关系不睦。2015年3月，原告曾起诉离婚，未获准许。现原告提起本案诉讼，审理中，因双方各执已见，致调解未果。本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准许离婚，应当以夫妻感情是否确已破裂作为评判标准。原、被告婚后共同生活并生育了子女，建立了一定的夫妻感情。现夫妻不睦缘于未能正确处理家庭生活矛盾所致，而非根本利害冲突，可以通过双方的共同努力得到改善。只要双方在今后的生活中以子女和家庭利益为重，互相忠诚，加强沟通、交流，夫妻关系仍有改善可能。对照婚姻法的有关规定，尚不能认定双方夫妻感情已经破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告刘某与被告季某离婚。案件受理费240元减半收取，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份、副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费240元（户名：江苏省泰州中级人民法院，开户行：中国农业银行泰州市海陵支行，账号：10×××68）。代理审判员　　凌达二〇一六年二月一日书　记　员　　何婧 来源：百度搜索“”