（2015）宝民初字第2539号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-04-12

案件名称

张国进与李跃宁、万欣静等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张国进,李跃宁,万欣静,王培文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民初字第2539号原告张国进。委托代理人王金顺，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告李跃宁。被告万欣静。被告王培文。原告张国进与被告李跃宁、万欣静、王培文民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告张国进及其委托代理人王金顺到庭参加诉讼，被告王培文到庭参加诉讼，被告李跃宁、万欣静经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。原告张国进诉称：被告李跃宁、万欣静系夫妻关系，2014年9月29日被告李跃宁向原告借款200万元，约定月息2分，并由被告王培文提供担保，并约定由宝应县人民法院管辖。现经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令被告李跃宁、万欣静立即偿还借款200万元及利息（自2014年9月29日至实际还款之日按月息2分计算）；本案的诉讼费、保全费、代理费由被告承担。被告王培文辩称：我没有意见，借款是事实。被告李跃宁未予答辩。被告万欣静未予答辩。经审理查明：2014年9月29日，被告李跃宁向原告出具借条一张，载明“借条，今借到张国进人民币贰佰万元整（2000000元），借款壹个月，月息2%至实际还款。借款人李跃宁，2014.9.29，如到期不还在宝应县法院诉讼，担保人；王培文，2014.9.29”。原告于当日向被告李跃宁帐户转帐150万元，于当日通过南京加索联建筑劳务有限公司向被告李跃林帐户转帐50万元。上述借款，被告李跃宁及担保人王培文至今未履行偿还及担保义务，遂引起本诉。另查明，被告李跃宁、万欣静系夫妻关系，双方于2010年6月12日登记结婚。上述事实，有原告提供的借条、汇款记录以及当事人陈述等在卷证实，本院予以认定。本案庭审结束后，原告申请撤回对被告王培文的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。本院认为：原告与被告李跃宁之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告李跃宁至今未履行还款义务，应承担本案的责任，原告要求被告李跃宁归还借款200万元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告万欣静与被告李跃宁系夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间，被告万欣静对该借款应承担连带偿还义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李跃宁、万欣静于本判决生效后十日内偿还原告张国进借款人民币200万元及其利息（以200万元为基数按月利率2%从2014年9月29日计算至实际还款之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22800元，公告费560元，合计23360元，由被告李跃宁、万欣静负担（此款原告已垫付，被告李跃宁、万欣静在履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费22800元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审　判　长　　王　涛审　判　员　　吕士杰人民陪审员　　卢国富二〇一六年二月一日书　记　员　　王惠婷 微信公众号“”