（2015）泰高民初字第01849号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-05-23

案件名称

邱某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰州市高港区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰高民初字第01849号原告邱某。委托代理人周萍，福建宽达律师事务所律师。被告刘某甲。原告邱某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理。依法由审判员蒋霞宏适用简易程序于2016年1月27日不公开开庭进行了审理。原告邱某及其委托代理人周萍到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱某诉称：原、被告于2004年1月经同事介绍相识，于2004年5月开始交往，于××××年××月××日登记结婚，于2009年10月26日生一子刘某乙。婚前没有吵闹，婚后感情一般，在双方共同生活过程中家庭所有开销由原告负担。2011年至2013年间，原告开始多次接到银行催款电话，原告经向被告朋友了解得知被告在外赌博欠钱且不听劝阻，自此双方不断争吵致感情淡漠难以沟通。2013年底、2014年初，原告离家另行居住生活，2014年7月原告诉至法院要求离婚，法院判准不准离婚，但被告变本加厉的赌博致欠债，讨债人上门催债严重影响原告生活，现原告也是法院的被执行人，双方已经没有感情。请求判决准许原、被告离婚，婚生子由被告抚养、原告每月承担生活费500元至18周岁。被告刘某甲未应诉。经审理查明：原告邱某与被告刘某甲于2004年1月经同事介绍相识，于2004年5月开始交往，于××××年××月××日登记结婚，于2009年10月26日生一子刘某乙。近年来，双方因经济问题致夫妻关系不睦。原告于2014年7月诉至本院要求离婚，本院于2014年9月作出（2014）泰高民初字第0982号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2015年11月，原告再次诉至本院要求离婚。上述事实有原告提交的结婚证、常住人口登记卡、民事判决书、当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予离婚应以夫妻感情确已破裂作为标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好的可能等方面综合分析。原、被告在相识、相处、结婚、生育子女、共同生活过程中建立了一定夫妻感情。近年来，双方因经济问题致夫妻关系不睦，但夫妻感情尚未完全破裂，原告也未提供充足证据证明其夫妻感情确已破裂。只要双方互相信任，加强交流沟通，共同珍惜夫妻感情，妥善处理经济问题，考虑孩子的健康成长，夫妻和好仍是有可能的。被告刘某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃诉讼权利，由其自行承担相应法律后果。为维护稳定的婚姻家庭关系，构建和谐家庭，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告邱某与被告刘某甲离婚。案件受理费减半收取为120元，由原告邱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；帐户：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：10×××68；行号：103312820114）。审判员　　蒋霞宏二〇一六年二月一日书记员　　陈　玥附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”