（2016）粤0303刑初188号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-11-30

案件名称

向某犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

向某

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0303刑初188号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人向某。因犯贩卖毒品罪，于2015年7月10日被本院判处拘役三个月，2015年8月6日刑满释放。因本案，于2015年9月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2016）102号起诉书指控被告人向某犯贩卖毒品罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员应小林出庭支持公诉，被告人向某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2015年9月17日15时许，被告人向某在本市罗湖区黄贝岭村97路公共汽车站附近将两瓶止咳水以人民币360元（微信转账）的价格卖给举报人简某。后止咳水被简某喝完。2015年9月21日15时许，被告人向某在本市罗湖区黄贝岭上村67栋鲜汇生活超市门口，将两瓶万咳疗牌止咳水、两瓶MersidylCoughSyrup牌止咳水以人民币680元的价格（微信转账）卖给举报人简某，交易完成后被民警当场抓获，并缴获其贩卖给举报人的四瓶止咳水（共480毫升，经鉴定均检出可待因成份）。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证：涉嫌止咳水；2.书证：微信转账截图、涉案止咳水图片、搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押笔录、扣押决定书、毒品收条、手机通话记录、公安机关出具的情况说明、被告人身份信息、前科材料；3.证人证言：证人简某的证言，公安民警出具的抓获经过；4.被告人的供述与辩解：被告人向某对犯罪事实供认不讳；5.鉴定意见：深圳市公安司法鉴定中心出具的检验报告；6.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘查笔录、现场图和现场照片、辨认笔录；7.视听资料：光盘一张。公诉机关认为，被告人向某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人向某曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后又犯贩卖毒品罪，系再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条，应当从重处罚。被告人向某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金刑罚。被告人向某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人向某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人向某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人向某犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人向某曾因故意犯罪被判处过有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人向某因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，从重处罚；被告人向某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与事实相符，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人向某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月21日起至2016年2月20日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、缴获的上述毒品予以没收，由公安机关依法予以销毁。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　赵亚飞二〇一六年二月一日书　记　员　　王　冰 来源：百度“”