（2015）嘉桐刑初字第1103号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-04-15

案件名称

曾某犯交通肇事罪一审刑事判决书

法院

桐乡市人民法院

所属地区

桐乡市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

曾某

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

浙江省桐乡市人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉桐刑初字第1103号公诉机关桐乡市人民检察院。被告人曾某，无业。2015年6月24日因本案被桐乡市公安局取保候审。桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）1096号起诉书指控被告人曾某犯交通肇事罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派代理检察员方旭阳出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。桐乡市人民检察院指控：被告人曾某违反道路交通法规，发生重大事故致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曾某系自首，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关为证实其指控，向本院提供了证人证言、道路交通事故认定书、司法鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，对被告人曾某予以惩处。被告人曾某对起诉书指控的犯罪事实当庭供认不讳，无辩护意见。经审理查明：2015年5月20日下午，被告人曾某驾驶苏E×××××号中型普通货车沿本市乌镇镇姚太线由南往北行驶，途经嘉兴福斯特服饰有限公司地方时，与由北往东左转弯行驶的被害人华某乙（男，1929年3月16日出生）驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成被害人华某乙受伤，后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人曾某报警并在现场等候处理。本案经桐乡市公安局交通警察大队事故认定，被告人曾某负事故的主要责任。另查明，经本院判决，由车辆投保单位浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司赔偿被害人家属189447.95元；被告人曾某自愿补偿被害人家属10000元，并已实际履行支付义务，被害人家属对被告人曾某表示谅解。以上事实，有如下证据予以证实：1、证人华某甲证言，证实其父亲华某乙在回家途中遭遇车祸，后经医院抢救无效于案发当天死亡的事实；2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故发生的地点及现场情况；3、嘉兴新联司法鉴定所鉴定意见，证实被害人华某乙系交通事故致重度颅脑损伤而死亡；4、机动车驾驶证，证实被告人曾某准驾类型为B2，且在有效期限内的事实；5、道路交通事故认定书，证实被告人曾某负事故的主要责任；6、接警单、报警记录、抓获经过，证实被告人曾某具有自首情节；7、民事判决书、收条、谅解书，证实被告人曾某及其所在单位对被害人家属的赔偿情况，被告人曾某已取得对方谅解的事实；8、被告人曾某的供述在案。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人曾某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某系自首，依法予以从轻处罚；被告人曾某已妥善处理民事赔偿问题，且已取得被害人家属谅解，确有悔罪表现，酌情从轻处罚。综上，本院根据案情及上述量刑情节，对被告人曾某予以从轻处罚，并依法适用缓刑。据此，本院为保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人曾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　徐陈燕人民陪审员　　莫丽芬人民陪审员　　姚志霞二〇一六年二月一日书　记　员　　蒋峰凤 来源：百度搜索“”