（2015）南民初字第1510号
裁判日期: 2016-02-01
公开日期: 2018-08-02
案件名称
游花郎与梁勇辉、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
南昌县人民法院
所属地区
南昌县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
游花郎,梁勇辉,中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第十九条
全文
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第1510号原告：游花郎。委托代理人：熊俊盛，江西民信律师事务所律师。被���：梁勇辉。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。委托代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师。原告游花郎诉被告梁勇辉、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告游花郎及其委托代理人熊俊盛、被告梁勇辉、被告人保财险公司委托代理人马保军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游花郎诉称，2015年5月25日21时00分，被告梁勇辉驾驶赣Ｌ×××××重型半挂牵引车/赣Ｌ×××××挂重型集装箱半挂车由南向北行驶至福银高速544KM+495M处，追尾撞上李素琴驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车，造成李素群受��及原告游花郎所有的赣Ｆ×××××小型轿车报废的交通事故。该事故经交警部门认定，被告梁勇辉负事故主要责任。经查，被告梁勇辉驾驶的车辆在被告人保财险公司投保了保险，故原告游花郎诉至法院，请求判令被告赔偿原告车辆损失20000元；本案诉讼费用由被告承担。被告梁勇辉答辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，主车赣Ｌ×××××在被告人保财险公司投保了交强险及商业三者险30万元含不计免赔。挂车赣Ｌ×××××商业三者险5万元含不计免赔。事故发生后，我为原告李素群、占某某垫付了部分医疗费，医疗费票据在我手上。被告人保财险公司答辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，对被告梁勇辉陈述的车辆投保情况无异议。就赣Ｆ×××××车，我方定损金额为12000元。被告保险的机动车承担主要责任，超出交强险部分按70%责任计算。事发时车辆存在超载行为，在计算商业险赔偿时，应核减10%的免赔率。经审理查明，2015年5月25日21时00分，被告梁勇辉驾驶赣Ｌ×××××重型半挂牵引车/赣Ｌ×××××挂重型集装箱半挂车由南向北行驶至福银高速544KM+495M处，追尾撞上李素琴驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车，造成李素群及该车乘坐人占某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经江西省公安厅交通警察总队直属一支队第二大队认定，被告梁勇辉负事故主要责任、李素群负事故次要责任，乘坐人占某某不负事故责任。另外，该交通事故认定书上载明赣Ｌ×××××/赣Ｌ×××××核载质量为32000KG,实载质量为38182KG。另查明，赣Ｆ×××××机动车所有权人为原告游花郎。赣Ｌ×××××重型半���牵引车在被告人保财险公司投保了交强险及商业三者险30万元，赣Ｌ×××××挂重型集装箱半挂车在被告人保财险公司投保了商业三者险5万元，两份商业三者险均投保了不计免赔附加险。庭审中，被告人保财险公司表示对于赣Ｆ×××××车财产损失定损金额为12000元，原告游花郎对此予以认可。被告人保财险公司以保险条款作为证据，证明商业三者险条款第九条第（二）项约定，违反安全装载规定，增加免赔率10%。故商业三者险范围内应扣除10%。对此原告游花郎质证称真实性无异议，关联性有异议。被告梁勇辉质证称无异议。另外，原告游花郎表示与李素群系夫妻关系，不要求李素群承担赔偿责任。以上事实，有交通事故认定书、行驶证、保险条款等证据及庭审笔录为证。本院认为，江西省公安厅交通警察总队直属一支队第二大队作出的被告梁勇辉负事故主要责任、李素群负事故次要责任，乘坐人占某某不负事故责任的事故认定书，本院予以采信。原告游花郎作为在交通事故中受损的赣Ｆ×××××小型轿车的所有权人有权向侵权人主张财产损失。各方均认可赣Ｆ×××××小型轿车的财产损失为12000元，对此本院予以确认。原告的损失首先由被告人保财险公司在赣Ｌ×××××重型半挂牵引车交强险财产损失限额内赔偿2000元。不足部分的70%（即7000元）由被告人保财险公司在赣Ｌ×××××重型半挂牵引车、赣Ｌ×××××挂重型集装箱半挂车共35万元商业三者险限额内赔偿。鉴于被告梁勇辉驾驶的赣Ｌ×××××主车牵引赣Ｌ×××××挂车有超载行为，故根据保险合同约定在商业三者险范围应扣除10%，则被告人保财险公司在赣Ｌ×××××重型半挂牵引车、赣Ｌ×××××挂重型集装箱半挂车共35万元商业三者险限额内赔偿6300元，被告梁勇辉承担700元。原告游花郎不要求李素群承担赔偿系对其民事权利的处分，本院予以认可。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后五日内给付原告游花郎赔偿款8300元。二、被告梁勇辉在本判决生效后五日内给付原告游花郎赔偿款700元。三、驳回原告游花郎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告游花郎承担165元，被告梁勇辉承担135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长 谭志雄人民陪审员 黄 玥人民陪审员 周南花二〇一六年二月一日书 记 员 刘 芳 关注公众号“”