（2015）南民初字第3772号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-02-05

案件名称

张旭华与唐山市超越健身有限公司合同纠纷一审民事判决书

法院

唐山市路南区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张旭华,唐山市超越健身有限公司

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省唐山市路南区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第3772号原告张旭华，无业。被告唐山市超越健身有限公司，住所地唐山市高新区建设北路128号（远洋城）。法定代表人程川，该公司经理。委托代理人朱志明，该公司员工。原告张旭华与被告唐山市超越健身有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵海亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告张旭华，被告的委托代理人朱志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在被告成立开业的2008年应被告广告之邀，花钱加入了该公司的体育健身会馆。分两次向被告交款共计5000元，双方的协议即成立了。按照该公司的规定，交了5000元的可以终身到该会馆健身房来健身。由于原告忙，没怎么来此健身，发现今年被告早已不在了。他们有原告的联系方式却没有联系就不见了。原告多次联系，被告也不理睬。被告故意违约，是很不道德的行为。原告有缴款单、被告发的健身卡等证据证实本案的事实。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令依法解除原、被告之间的入会协议；返还违约所收取的入会费用人民币5000元；由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请人民法院予以驳回。经审理查明，原告张旭华曾在被告处办理了会员，在被告处健身。原告称，办完卡后又交给被告4182元，升级为终身会员。被告称，原告曾是被告处会员，但已经到期，原告并未在被告处办理终身会员。原告与被告未能就此事协商一致，故诉至法院，形成诉讼。本院认为，原告诉称在被告处办理了终身会员，原告应当提供充分证据予以证实。原告提交的《续会、升级申请表》能证明原告有申请升级终身会员的要求，但由于原告提交的《收据》不能证明原告交钱的事实，且被告对此予以否认，故原告应当承担举证不能的法律后果。综上所述，本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张旭华的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张旭华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　　赵海亮二〇一六年二月一日书　记　员　　李　玥 来源：