（2015）成民终字第08946号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2017-10-31

案件名称

黄某、谢某法定继承纠纷二审民事判决书

法院

四川省成都市中级人民法院

所属地区

四川省成都市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

黄某1,谢某

案由

法定继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第08946号上诉人（原审原告）黄某1，女，1974年1月4日出生，汉族，住成都市温江区。委托代理人杨珊，四川天府律师事务所律师。委托代理人叶雨竺，四川天府律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谢某，女，1945年11月22日出生，汉族,住成都市温江区。委托代理人王春蓉，四川汇圣律师事务所律师。上诉人黄某1因与被上诉人谢某法定继承纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第2476号民事判决书，向本院提出上诉。本院于2015年11月24日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，谢某与被继承人黄某2于××××年××月××日登记结婚。黄某1系黄某2之女,谢某之继女。2014年6月29日,黄某2去世。现黄某2名下有位于温江区柳城镇××单元××楼××号住房一套,该房系黄某2与第一任妻子李玉华(黄某1之母)共同共有的,2000年3月6日取得了房屋产权,李玉华在20011年4月去世后,该房屋未进行分割,一直由黄某2居住,现由谢某居住。谢某名下现有位于温江区××春××路××单元××楼××号住房一套,该房购买于2007年5月10日,2007年8月13日取得产权。双方均认可位于温江区柳城镇××单元××楼××号住房价值40万元,位于温江区××春××路××单元××楼××号住房价值30万元。黄某1放弃对家具的分割。原审法院认定上述事实的证据有：身份信息、亲属关系证明、黄某2死亡医学证明书、火化证明书、李玉华注销户口证明、房屋摘要、黄某2与谢某结婚登记、结婚证、房屋产权证、土地所有权证以及当事人陈述等证据。原审法院院认为,本案应按法定继承办理相关遗产继承事宜。黄某1作为黄某2的女儿,谢某作为黄某2的配偶,均属第一顺序继承人,有权继承黄某2的遗产。位于温江区柳城镇××单元××楼××号住房，黄某1现享有该房屋全部5/8的份额,谢某享有3/8的份额。位于温江区××春××路××单元××楼××住房1／2份额应作为遗产进行分割。因位于温江区柳城镇××单元××楼××号住房系黄某1父母生前所有,且黄某1对该房屋所占份额较多,故房屋分割给黄某1为宜；位于温江区××春××路××单元××楼××号住房分割给谢某为宜。经品迭后,黄某1应支付谢某现金7.5万元。原审法院遂依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,作出如下判决:一、位于温江区柳城镇××单元××楼××住房××（面积131.8平方米、监证号XXX)归黄某1所有;二、位于温江区××春××路呢××单元××楼××住房××（面积103.39平方米、监证号XXX)归谢某所有;三、黄某1于本判决书生效之日起十日内向谢某支付75000元。一审案件受理费5475元,由黄某1、谢某各承担一半。宣判后，原审原告黄某1不服，向本院提出上诉。其上诉主要理由为：谢某隐瞒了被继承人的工资收入，因此黄某1不应当再支付谢某房屋折价款75000元。请求二审法院依法改判。被上诉人谢某答辩称，原审判决正确，应予维持。二审审理查明事实与原审审理查明事实一致，本院对一审审理查明事实予以确认。二审中本院根据上诉人黄某1的申请调取了被继承人黄某2在中国银行温江支行的卡号为84×××75的工资账户自2013年7月以来的交易记录。该记录显示该账户最后的取款记录为2014年6月18日，账户现余额为93.58元。经质证，双方对该交易记录均无异议，本院认为，本案争议焦点在于谢某是否隐匿了被继承人现金遗产。本院认为，根据二审调取的被继承人黄某2工资卡的交易记录，该账户并未出现有在被继承人死亡后取款或转账的情况，上诉人黄某1关于谢某隐匿了被继承人工资的主张没有证据予以证实，对此上诉理由本院不予采纳。综上所述，原审审判程序合法，虽然认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十四条的规定，拟判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费承担方式按一审判决执行。二审案件受理费1675元，由被上诉人黄某1承担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈晓俐代理审判员　　赫耀文代理审判员　　祝颖哲二〇一六年二月一日书　记　员　　曹　曦 来源：百度“”