（2016）鲁0305刑初173号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-03-09

案件名称

周某犯故意毁坏财物罪一审刑事判决书

法院

淄博市临淄区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

周某

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十五条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第三十七条，第六十一条

全文

山东省淄博市临淄区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0305刑初173号公诉机关淄博市临淄区人民检察院。被告人周某。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年11月5日被淄博市公安局临淄分局取保候审。淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2016）105号起诉书指控被告人周某犯故意毁坏财物罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月29日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员孟卫星出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市临淄区人民检察院指控：2015年9月5日23时5分，被告人周某驾驶车牌号为鲁C×××××白色越野汽车进入其居住的临淄区杨坡路齐都花园生活区东门时，因无门禁卡无法进入该生活区，开车将进入该小区的道闸杆撞坏，后又调转车头将该出口处的道闸杆撞坏，致使该门禁系统损坏。经物价鉴定，被损坏的门禁系统及道闸杆价值7720元。公诉机关以物证、书证、证人证言、鉴定意见、视听材料、被告人周某的供述和辩解等证据证实其指控的事实，认为被告人周某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，予以判处。被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，2015年9月6日，被告人周某经公安机关工作人员打电话后，到公安机关如实供述了其犯罪事实。再查明，案发后被告人周某积极赔偿被害单位损失9000元，并取得被害单位谅解，被害单位建议法院对被告人周某免予刑事处罚。上述事实，有发破案经过，证人苏某、王某甲、王某乙的证言，现场照片，电话查询记录，谅解书，收到条，涉案物品价格鉴定结论书，现场检测报告书，户籍证明等证据证实，被告人周某亦在公安机关予以供述。上述证据均经当庭举证、质证，被告人周某无异议，本院予以采信。本院认为，被告人周某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人周某有自首情节，依法可从轻处罚。被告人周某认罪态度较好，积极赔偿，并取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。被告人周某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人周某犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　孙军二〇一六年二月一日书记员　　李雪 关注微信公众号“”