（2015）原民初字第2446号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-02-29

案件名称

杨某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

原阳县人民法院

所属地区

原阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省原阳县人民法院民事判决书（2015）原民初字第2446号原告杨某。委托代理人：张改艳，河南未来律师事务所律师。被告李某甲。原告杨某诉被告李某甲离婚纠纷一案，原��于2015年12月21日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵志远、刘敏、刘春玲组成合议庭，书记员尹鹏宇出庭担任记录，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人张改艳、被告李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：2005年夏，原被告相识。2007年农历10月初六举行结婚仪式，××××年××月××日生长子李某乙，××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日生次子李某丙。被告脾气生性急躁，经常因小事发脾气，对原告动手，原告一直忍让。2015年4月12日，被告又因小事在家发脾气，并对原告出手。4月16日晚，被告给原告打电话，说离婚的事，两人约定第二天去民政局办理离婚手续。4月17日上午，被告在婚姻登记处对原告暴打，原告腿、胳膊、背全是伤痕，原告在原告原阳县红十字医院住院治疗6天。经鉴定，原告伤情构成轻微伤。5月5日，原告向法院提起诉讼，5月18日庭审结束后，原被告及其双方家人再次发生矛盾，后经派出所出面，才避免事件发生。5月27日，法院以原被告仍有和好可能，判决不准予离婚。现已过6个月，双方及其家人多次协商婚姻及子女问题，均不欢而散。原、被告夫妻感情没有任何改善。原告认为，被告的暴力行为，致原、被告夫妻感情破裂，双方无法共同生活，经过7个月的时间，原被告仍无法沟通，没有和好的可能，为维��原告的合法权益，原告起诉，请求判令原、被告离婚，婚生子李某乙、李某丙由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割共同财产存款约7万元。被告李某甲辩称：被告不同意离婚，被告和原告感情很好，因为被告一时的错误导致原告的起诉，被告认为原被告还有和好的可能，毕竟孩子都大了。如果法院判决离婚，被告要求抚养两个孩子，原告支付抚养费。原告所说的共同存款7万元不存在。原告向本院提供的证据有：1、（2015）原民初字第824号民事判决书一份；2、婚姻登记记录证明一份；3、原阳县公安局鉴定意见通知书一份；4、邮政储蓄银行原阳支行账户交易明细表一份。经庭审质证，原告对被告提供的证据发表如下质证意见：对原告提供的第1、2、3组证据均无异议，对第4组证据的真实性无异议，但认为原被告从结婚到现在，一直共同使用一张用原告名字开的银行卡，2015年4月17日被告将14622元取走属实，但这笔钱是用于偿还原被告垫宅基地的土钱，剩余钱用于孩子上学及共同生活了。依据民事证据认证规则，本院对原告提供的证据分析认定如下：原告提供的第1、2、3组证据客观真实、形式合法，且被告均无异议，本院确认为有效证据；第4组证据被告虽对其真实性无异议，但只能证明原被告在2015年4月17日的银行账户上有共同存款14622.51元，对被告辩称该笔存款用于共同生活已消费完，原告又未提供相关证据予以反驳，故该组证据本院不予认定。被告李某甲未向本院提供证据。依据上述有效证据和当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：原告杨某与被告李某甲于2007年农历10月初六举行结婚典礼仪式并开始同居生活，××××年××月××日在原阳县民政局补办结婚登记手续。××××年××月××日生育长子李某乙，××××年××月××日生育次子李某丙，现两个儿子均跟随被告生活。2015年4月17日，原被告协商离婚，被告在婚姻登记处将原告打伤，双方开始分居至今。2015年5月5日，原告向原阳县人民法院起诉，要求判决原被告离婚。经审理，原阳县人民法院于2015年5月27日作出（2015）原民初字第824号民事判决书，判决“不准予原告杨某与被告李某甲离婚”。判决生效后，原被告仍未在一起共同生活。2015年12月21日，原告杨某再次向原阳县人民法院起诉，要求判令原、被告离婚，婚生子李某乙、李某丙由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割共同财产存款约7万元。另查明，原被告婚后无夫妻共同财产、无夫妻共同债权债务，原告不再要求被告返还其在被告家的个人财产。本院认为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。判断婚姻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、有无和好可能等各方面综合考虑。原被告虽分居时间短，但第一次法院判决不准离婚后，双方仍未在一起共同生活，夫妻感情确已破裂，现经调解无效，故原告请求离婚，本院予以准许。对原被告两个儿子的抚养，根据庭审情况，由原告杨某抚养长子李某乙、被告李某甲抚养次子李某丙为宜，抚养费原被告各自理，原被告均享有对婚生儿子的探望权。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、准予原告杨某与被告李某甲离婚；二、婚生长子李某乙由原告杨某抚养、次子李某丙由被告李某甲抚养，抚养费原被告各自理；三、原告杨某对被告李某甲抚养的次子李某丙享有探望权，被告李某甲对原告杨某抚养的长子李某乙享有探望权，原被告均享有每月两次的探望权；四、驳回原告杨某的其他诉讼请求。本案受理费300元，原被告各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。本判决未发生法律效力前，原、被告均不得再婚。审判长　　赵志远审判员　　刘　敏审判员　　刘春玲二〇一六年二月一日书记员　　尹鹏宇