（2016）云2622民初34号
裁判日期: 2016-02-01
公开日期: 2016-09-30
案件名称
原告张某某与被告沙某某离婚纠纷一案一审民事判决书
法院
砚山县人民法院
所属地区
砚山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某某,沙某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
云南省砚山县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2622民初34号原告张某某，男，云南省砚山县人，现住砚山县被告沙某某，女，云南省砚山县人，现住砚山县原告张某某与被告沙某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月10日立案受理后，依法由审判员吴金林适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告沙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告认识后，在双方父母的包办下，于2001年农历9月28日按农村习俗举行婚礼，之后办理了结婚登记手续并共同生活。2003年4月4日生育长女张某；2007年12月27日生育双胞胎儿子，老大张某双，老二张某福。结婚初期，原、被告双方夫妻感情尚可，但自从子女渐渐长大，家庭负担加重，双方就开始产生矛盾，特别是在协商家庭重要事情时，被告总是个人主义为主，每次协商家庭事务，原、被告双方均要争吵。因为被告的性格太固执，双方不能在一起生活下去。近一两年来，几乎是原告独自带着子女在砚山租房居住并供三个孩子读书，双方已断绝任何往来，当每次原告提出离婚时，被告总是以其他理由与原告争论，致双方不能协议离婚。为此，原告只有向法院起诉，要求与被告离婚；婚生子女抚养权由法院根据情况判决；并由被告承担本案诉讼费。被告沙某某辩称，原告所诉原、被告结婚是父母包办与事实不符，原、被告双方是相互认识后恋爱，后在老人的支持下双方才走到一起的。婚后，双方感情很好，并于2003年4月4日生育长女张某，2007年12月27日生育双胞胎儿子张某双、张某福。并且，婚后，双方心往一处想，劲往一处使，一起外出打工。经过共同打拼，积攒了些钱，故回家建了一幢新房，买了一辆微型车，虽然不算富有，但生活还是过得可以。只是在建房时，原告提议到他认识的同村的一女子所在的砖厂购砖，后原告就与该女子频繁交往，于是产生了二心。对此，被告对原告确实产生恨意。但毕竟两人是多年的夫妻，原告感情基础是很深的，并且现在有儿有女，被告别无所求，只希望一家人平平安安，和和睦睦。所以，对原告一时的糊涂被告希望原告能迷涂知返，好好过完今后的日子。所以，被告不同意与原告离婚，希望法院依法判决不准原、被告离婚，给双方一个机会。综合原、被告双方的诉、辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂；2、如果破裂，婚生的两个孩子应如何抚养、财产应如何分割。原告对其主张向本院提交了以下证据：1、原、被告的身份证复印件各一份，以证实原、被告的身份信息情况及双方为本案适格主体的事实；2、由砚山县民政局出具的情况说明一份，以证实原、被告双方于2001年10月29日到砚山县者腊乡民政管理所办理了结婚登记手续，领取结婚证的事实；经质证，被告对原告提交的1、2号证据均没有异议。被告对其辩称理由未向法院提交证据。经过当事人举证、质证，本院对证据作如下认证：原告所提交的1、2号据来源合法，内容真实，与本案具有关联，被告认可，本院予以采信。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告认识后经自由恋爱，双方于2001年10月29日到砚山县者腊乡民政管理所办理了结婚登记手续，领取结婚证并共同生活。2003年4月4日生育长女张某，现与原告共同生活，在砚山县民族中学读初中一年级；2007年12月27日生育双胞胎儿子，老大张某双，老二张某福，现与原告共同生活，就读于砚山县第三小学三年级。原、被告结婚初期夫妻感情尚可，但于2014年年初，原、被告双方因建新房产生分歧，并不断发生争吵。原告便于2015年6月份左右带着三个孩子到砚山县城租房居住至今。本院认为，原告张某某与被告沙某某经自由恋爱后确定婚姻关系，并到婚姻登记机关办理了结婚登记手续，领取结婚证，其婚姻关系合法有效。结婚后，双方互相照顾，不离不弃，共同外出打拼，维持好夫妻及家庭关系十多年，还生育了子女，新建了房子，购买了车子等，证明原、被告双方是具有一定的夫妻感情基础的。近年来，双方在共同生活过程中虽然因一些琐事产生矛盾，对夫妻感情产生一定影响，但尚未完全破裂，还有挽回的余地，双方应相互给对方一个机会，在今后的生活中多为对方及孩子着想，相互信任，互谅互让，克服各自的缺点，妥善处理好夫妻关系，夫妻感情是能够得到改善的。此据，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某某与被告沙某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院审判员 吴金林二〇一六年二月一日书记员 吴 丹 百度搜索“”