（2016）冀0827民初128号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-04-18

案件名称

陈海军与袁怀顺、杨国营借款合同纠纷一审民事判决书

法院

宽城满族自治县人民法院

所属地区

宽城满族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈海军,袁怀顺,杨国营

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0827民初128号原告陈海军。被告袁怀顺。被告杨国营。原告陈海军与被告袁怀顺、杨国营借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由代理审判员武雪飞独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告陈海军、被告袁怀顺到庭参加诉讼，被告杨国营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件相关事实1、2015年1月10日，被告袁怀顺向原告陈海军借款40000.00元，双方约定借款期限为60天，借款按照月利率2.4%计息。被告杨国营为前述借款提供担保，担保方式为连带责任保证，担保期限为两年，双方未约定担保范围。2、原告的诉讼请求：判令被告清偿借款40000.00元及利息（利息按照银行同期同种类贷款利率的四倍）。3、被告袁怀顺的答辩意见：借款的事实存在，但是现在手里没有钱还不上。我已经给原告打过20000.00元的利息欠条。4、被告杨国营未答辩。裁判结果本院认为，债务应当清偿。被告袁怀顺在向原告陈海军借款后，应当按照约定期限及时清偿借款。故原告要求被告袁怀顺清偿借款40000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方就借款约定的利率虽已超出国家限制性规定，但原告当庭主张借款利率按照中国人民银行同期、同种类贷款基准利率的四倍计算符合法律的规定，本院予以支持。被告杨国营为被告袁怀顺在原告陈海军的借款提供连带责任保证，故原告在担保期间内要求被告杨国营承担保证责任的主张，本院予以支持。原、被告双方未就被告杨国营的担保范围进行约定，被告杨国营应对全部债务承担连带责任保证。被告袁怀顺主张已给原告出具20000.00元的利息欠条，但其未能提供证据予以佐证，故其辩解意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件的若干意见》第六项、第九项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁怀顺于本判决生效后十日内清偿原告陈海军借款本金40000.00元及利息（按照中国人民银行同期、同种类贷款基准利率的四倍自2015年1月10日起计算至还清借款本金时止）。二、被告杨国营对前述借款负连带清偿责任，被告杨国营承担保证责任后，有权向被告袁怀顺追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元减半收取400.00元，由被告袁怀顺、杨国营承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。代理审判员　　武雪飞二〇一六年二月一日书　记　员　　张广政 来源：百度“”