（2016）赣0924民初22号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-07-26

案件名称

刘金如与杨军林不当得利纠纷一审民事判决书

法院

宜丰县人民法院

所属地区

宜丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘金如,杨军林

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0924民初22号原告刘金如，男，1982年7月20日出生，汉族。委托代理人廖学文，江西竹乡律师事务所律师。一般代理。委托代理人刘梅花，江西竹乡律师事务所律师助理。一般代理。被告杨军林，男，1977年4月5日出生，汉族。原告刘金如诉被告杨军林不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巢平独任审判，书记员徐斌担任记录，公开开庭进行了审理。原告刘金如及其委托代理人廖学文、刘梅花到庭参加诉讼，被告杨军林经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金如诉称，原告经被告介绍多次出售筷子给湖南王老板等人，但是被告未经原告同意领取了十多万元货款。后经结算，被告共欠原告130000元，并于2015年9月17日出具欠条（欠条写的时间为2015年7月1日），其答应在2015年年底前付清，但被告未依约还款。故原告诉至法院，要求被告立即归还欠款十三万元，且从起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至还清该款止。本案诉讼费应由被告承担。被告杨军林未到庭参加庭审，也未作书面答辩。经审理查明：自2015年2月起，原告经被告介绍多次往湖南销售筷子。因被告是介绍人，且有时与原告一起去送货，故其自称是原告的合伙人，从而在湖南的客户处结取了货款共计135580元。后原告去湖南结账时获知了此事，湖南一老板并在余款中扣除了被告在该老板处装走的筷子款17600元。2015年9月17日，原告在宜春找到被告要求其归还其领取的货款，但被告以没钱为由，只给原告出具了“今欠到刘金如筷子款现金壹拾叁万元整，年前付清”的欠条一张（原告要求其时间写2015年7月1日）,并以一车葡萄抵除部份债务。当晚，被告归还15000元，原告当即向被告提出以此款抵除那17600元、不足部分也不要被告归还，被告也同意了。以上事实，有原告提交的欠条、欠款流水以及原告的当庭陈述等为据，可以认定。本院认为：被告非买卖筷子的当事人，其擅自结算并领取属于原告的货款，属不当得利，其应负返还该款的义务。经双方结算，被告尚欠原告130000元。故对原告要求被告归还130000元的诉讼请求，本院予以支持，被告应从起诉之日起按银行同期贷款利率承担利息到付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨军林在本判决生效之日起十日内返还原告刘金如130000元，并从2016年1月8日起按银行同期贷款利率承担利息到履行完毕止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告杨军林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（交上诉费1450于江西省宜春市中级人民法院，开户行：农行宜春市分行袁山大道分理处，帐号：024401040000848），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。若到期不履行，权利人可在二年内向本院申请执行。审判员　　巢平二〇一六年二月一日书记员　　徐斌 来源：百度“”