（2015）威高民初字第996号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2017-04-21

案件名称

丛桂芝与于仁鹏、威海弘祥船舶管理有限公司、邵嘉川民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

威海火炬高技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丛桂芝,于仁鹏,威海弘祥船舶管理有限公司,邵嘉川,丛桂芝,于仁鹏,威海弘祥船舶管理有限公司,邵嘉川

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）威高民初字第996号原告：丛桂芝，女。委托代理人：闫飞，山东泰祥律师事务所律师。被告：于仁鹏，男。被告：威海弘祥船舶管理有限公司。法定代表人：于仁鹏，总经理。被告：邵嘉川，男。原告丛桂芝与被告于仁鹏、威海弘祥船舶管理有限公司、邵嘉川民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丛桂芝之委托代理人闫飞到庭参加诉讼，被告于仁鹏、威海弘祥船舶管理有限公司、邵嘉川经本院公告传唤，无正当理由为到庭应诉。本案现已审理终结。原告丛桂芝诉称，2014年7月26日，被告于仁鹏与原告签订借款合同，约定被告于仁鹏向原告借款30万元，借款期限为6个月，利息按月归还。同日，原告与被告威海弘祥船舶管理有限公司、邵嘉川签订保证合同，约定被告威海弘祥船舶管理有限公司、邵嘉川对被告于仁鹏的上述借款向原告承担连带保证责任。借款到期后，原告多次催要，被告至今未还。故原告诉至法院，要求：1、被告于仁鹏偿还借款本金30万元及利息1.8万元，并自2015年7月26日至实际还款之日，按月息2%计算利息；2、被告威海弘祥船舶管理有限公司、邵嘉川对被告于仁鹏的上述债务承担连带责任保证。被告于仁鹏、威海弘祥船舶管理有限公司、邵嘉川未作答辩，亦未提交反驳的证据。经审理查明，2014年7月26日，被告于仁鹏与原告签订《借款合同》一份，出借人为丛桂芝，借款人为于仁鹏；借款金额为人民币30万元；借款日期自2014年7月26日起至2015年1月26日止；借款利率为按月计息，月利率为2%。同日，被告威海弘祥船舶管理有限公司、邵嘉川与原告签订《保证合同》，对被告于仁鹏的上述借款提供连带责任保证。合同签订当日，原告向被告于仁鹏中国建设银行文登支行龙山路分行汇款30万元，于仁鹏向原告出具该笔30万元借款的借据。庭审中，原告述称被告于仁鹏在合同约定的借款期限内未偿还借款本金，但按期支付利息，借款逾期后被告于仁鹏支付了截至2015年4月25日前的利息。上述事实，有当事人的陈述、《借款合同》、《保证合同》、银行转账凭证、借据等证据在案佐证。本院认为，被告于仁鹏、威海弘祥船舶管理有限公司、邵嘉川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、抗辩、质证等相关诉讼权利，故本院对原告提供的《借款合同》、《保证合同》、银行转账凭证、借据确认为有效证据。依据上述证据，本院认定被告于仁鹏向原告借款30万元的事实，被告于仁鹏欠原告该笔款项，理应及时偿还，并赔偿原告利息损失，被告威海弘祥船舶管理有限公司、邵嘉川应当对被告于仁鹏的该笔借款承担连带保证责任，其承担保证责任后，可向被告于仁鹏追偿。综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告于仁鹏、威海弘祥船舶管理有限公司、邵嘉川经本院传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于仁鹏于本判决生效后十日内偿还原告丛桂芝借款30万元，并自2015年4月26日起至实际履行之日止，以30万元为本金，按双方合同约定的月息2%计算，赔偿原告利息损失；二、被告威海弘祥船舶管理有限公司、邵嘉川对被告于仁鹏的上述付款义务承担连带保证责任，其承担保证责任后可向被告于仁鹏追偿。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3035元、公告费560元，共计3595元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员　　魏亦斌二〇一六年二月一日书记员　　于志远-3- 百度搜索“”